Решение № 2А-441/2025 2А-441/2025~М-313/2025 М-313/2025 от 9 декабря 2025 г. по делу № 2А-441/2025




УИД 72RS0009-01-2025-000487-24 Дело № 2а-441/2025


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Село Исетское 10 декабря 2025 года

Исетский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Чемеренко О.Ю.,

при секретаре Мужикян К.Р.,

с участием помощника прокурора Исетского района Бакштеева А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Иетского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Исетского муниципального района о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:


Прокурор Исетского района в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Исетского муниципального района о возложении обязанности.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой Исетского района проведена проверка по обращению жителя <адрес> по вопросу состояния дороги местного значения, в ходе которой выявлены нарушения закона в деятельности администрации Исетского муниципального района. В ходе рассмотрения обращени установлено, что автомобильная дорога по <адрес> в <адрес> относится к категории дорог местного значения. <адрес> с привлечением ОГИБДД МО МВД России «Ялуторовский» проведено обследование данной автомобильной дороги, по результатам которого выявлено её несоответствие нормативным требованиям- наличие выбоин, ям, колеи и отсутствие обочин. Ранее прокуратурой района (ДД.ММ.ГГГГ) главе Исетского муниципального района вносилось представление об устранении нарушений законов в связи с тем, что автомобильная дорога и обочины по <адрес> в <адрес> не соответствуют нормативным требованиям. Представление рассмотрено, удовлетворено, запланировано проведение ремонтно-восстановительных работ в весенне-летний период ДД.ММ.ГГГГ Вместе с тем, в ходе проведения в ДД.ММ.ГГГГ года проверки установлено, что указанные работы не проведены. Указанные нарушения закона со стороны администрации Исетского муниципального района влекут нарушение прав жителей <адрес>. Просит с учетом уточненных исковых требований обязать ответчика провести ремонт автомобильной дороги по <адрес><адрес>, а именно: обустроить обочины и сточные канавы в соответствии с приказом Министерства транспорта Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № « Об утверждении классификации работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог» в срок до <данные изъяты>

Представитель административного истца – помощник прокурора Бакштеев А.М. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал.

Представитель административного ответчика - администрации Исетского муниципального района в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии и признании административных исковых требований в полном объеме. Заявление приобщено к материалам дела. Последствия признания административного искового заявления представителю административного ответчика разъяснены и понятны.

Представитель заинтересованного лица- администрация Бархатовского сельского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав представителя административного истца – помощника прокурора Бакштеев А.М., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с положением ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Административный ответчик административные исковые требования признал в полном объеме. Поскольку такое признание административного иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание административного иска административным ответчиком в соответствии со ст.157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации

На основании изложенного, руководствуясь ст. 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление прокурора Иетского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Исетского муниципального района о возложении обязанности, удовлетворить.

Обязать администрацию Исетского муниципального района провести ремонт автомобильной дороги по <адрес><адрес>, а именно: обустроить обочины и сточные канавы в соответствии с приказом Министерства транспорта Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № « Об утверждении классификации работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог» в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Исетский районный суд Тюменской области.

Председательствующий /подпись/ О.Ю. Чемеренко

Копия верна: судья О.Ю. Чемеренко



Суд:

Исетский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Истцы:

Прокуратура Исетского района Тюменской области (подробнее)

Ответчики:

Администрация Исетского муниципального района Тюменской области (подробнее)

Иные лица:

Администрация Бархатовского сельского поселения Исетского района Тюменской области (подробнее)

Судьи дела:

Чемеренко Олег Юрьевич (судья) (подробнее)