Решение № 2-33/2025 2-33/2025~М-614/2024 М-614/2024 от 2 февраля 2025 г. по делу № 2-33/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Р.п.Нововаршавка 30 января 2025 года

Дело № 2-33/2025

УИД №55RS0024-01-2024-000826-49

Резолютивная часть заочного решения оглашена 30.01.2025

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 03.02.2025.

Нововаршавский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Губер Е.В.,

при секретаре Кошара Н.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к ФИО1 с иском, которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, ранее заключенного с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», в размере 698 214,70 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 18 964,29 рублей.

В обоснование заявленных требований, истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор №...), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 817394,00 рублей, под 4,90 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договора. Согласно п.1.1 Соглашения, Общество уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права (требования) и иные права. В соответствии с п.1.2 Соглашения, Банк принял на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 2.1 раздела II Общих условий Договора потребительского кредита. Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, суммарная продолжительность просрочки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 117 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, суммарная продолжительность просрочки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 117 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 244 479,86 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 698 214,70 рублей, в том числе: просроченная ссуда – 681 791,61 рублей; просроченные проценты – 13 425,92 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду – 507,62 рублей; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 7,18 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 2 052,47 рублей; неустойка на просроченные проценты – 429,90 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец, руководствуясь статьями: 309-310, 314, 393, 395, 810-811, 819 ГК РФ просит суд удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом (л.д.29). Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности №... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24) в просительной части искового заявления ходатайствует перед судом о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца в соответствии с положением ст.167 ГПК РФ. Не возражает против вынесения заочного решения по правилам статьи 233 ГПК РФ.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ (л.д.40) по адресу регистрации по месту жительства: <адрес> (л.д.34). Об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ (л.д.41-42). Об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.п.2,3 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В силу п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем: возмещения убытков.

В соответствии с п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу установленного ст.ст. 1, 421 и 434 ГК РФ правового регулирования граждане свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своём интересе, в том числе посредством вступления в договорные правоотношения путём выбора формы, вида договора, определении его условий. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 п.1 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Частью 1 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» определено, что нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 6 статьи 7 упомянутого выше Закона №353-ФЗ, договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

В судебном заседании было установлено, что согласно записи акта о перемене имени №... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39) ФИО1, ..., сменила фамилию на «Владимирова».

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО4 обратилась к первоначальному кредитору ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с заявлением о предоставлении ей потребительского кредита и об открытии счета (л.д.12), заполнив свои персональные данные, указав пароль, адрес электронной почты и другие реквизиты, подписав его электронной подписью, после направления ей на номер мобильного телефона – №... смс-кода: №.... Последняя просила кредитора предоставить ей кредит в сумме 817 394,00 рублей, в том числе для погашения суммы задолженности по другому кредитному договору в сумме 400 000,00 рублей, на срок 60 месяцев и открыть ей банковский счет. При этом, ФИО4 согласилась на присоединение к Договору коллективного страхования, с уплатой 90844,00 рублей за весь срок страхования (л.д.14, 17); на оказание ей дополнительных платных услуг: Страхование «Защита семьи» с уплатой 20 000,00 рублей за один год (л.д.15-16); смс-пакет с уплатой ежемесячной комиссии в размере 199,00 рублей и участия в программе «Гарантия низкой ставки» с уплатой 56 550,00 рублей за весь срок кредитования, подписав данные предложения также своей электронной подписью.

Между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (кредитор) и ответчиком ФИО4 (заемщик) как следует из искового заявления и представленных документов, был заключен на Индивидуальных условиях Договор потребительского кредита №... от ДД.ММ.ГГГГ, в офертно-акцептной форме (л.д.10-11), подписанного обеими сторонами электронной подписью через систему ДБО, в соответствии с Общими условиями кредитования, являющимися неотъемлемой частью настоящих Индивидуальных условий Договора потребительского кредита (п.14 ИУ). В соответствии с условиями кредитования, Банк предоставил заемщику ФИО4 кредит в размере 817 394,00 рублей (п.1 ИУ), для погашения задолженности по кредитным обязательствам заемщика в других Банках (п.11); сроком на 60 месяцев (п.2 ИУ); под 4,90% годовых в период действия Программы «Гарантия низкой ставки», в случае не участия в данной Программе – 39,90 % годовых (п.4 ИУ); с уплатой ежемесячного, 10-го числа каждого месяца платежа в размере 15 590,54 рублей, в соответствии с Графиком погашения по кредиту (п.6 ИУ); за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора предусмотрено начисление неустойки (штрафа, пени): 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (с 1-го до 150 дня) (п.12 ИУ); заемщик также выразил свое согласие, подписав простой электронной подписью на уступку Банком прав требований по Договору третьим лицам (п.13 ИУ). Полная стоимость кредита составила 7,889% годовых или 16 307,93 рублей.

По распоряжению заемщика из суммы кредитования – денежные средства в размере 400 000,00 рублей перечислены кредитором для погашения задолженности заемщика ФИО4 перед другим кредитором АО «Почта Банк» по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись – это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч.2 ст.5 Закона №63-ФЗ).

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленным федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч.2 ст.6 Закона об ЭП).

Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания.

Как следует из материалов дела, ответчиком ФИО4 согласно условиям кредитного договора и Графику платежей должны были ежемесячно, 10-го числа каждого месяца поступать платежи в погашение долга по упомянутому выше кредитному договору в размере 15 590,54 рублей.

Вместе с тем, как следует из выписки по лицевому счету клиента ФИО4, (л.д.9, 44-45) последней ежемесячные платежи по кредиту осуществлялись в суммах меньших, чем предусмотрено графиком платежей, с ДД.ММ.ГГГГ данные платежи в счет погашения задолженности перестали поступать и кредит вышел на просрочку.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» «Цедент» уступило истцу ПАО «Совкомбанк» «Цессионарий» права (требования) в том числе по кредитному договору, заключенному с ответчиком ФИО4, что подтверждается Соглашением об уступке прав (требований) №... (л.д.20), в соответствии с которым Цедент уступает Цессионарию в полном объеме все права (требования) и иные права, основанные на кредитных договорах, сведения о которых содержаться в Базе данных, в объеме сведений (информации), необходимых Цессионарию для реализации правомочий в отношении уступаемых прав. Цессионарий принимает на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора и залогодержателя (при наличии), в том объеме и на тех условиях, которые существовали у Цедента на дату перехода прав.

Передача прав (требований) от Цедента к Цессионарию оформлены Актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

Как следует из выписки из Перечня договоров к упомянутому Соглашению о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) (л.д.18) общая сумма уступаемых ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» прав (требований) в отношении должника ФИО4 по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ к ПАО «Совкомбанк» составляет 682 156,72 рублей (срочная задолженность по состоянию на дату перехода прав).

Таким образом, на дату цессии ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО4 перед первоначальным кредитором ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» составляла 682 156,72 рублей.

Согласно ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

В соответствии с п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п.1 ст.385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

Согласно письменной информации заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Нововаршавского РОСП ГУФССП России по Омской области ... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43) исполнительный документ о взыскании задолженности с ФИО5, в пользу ПАО «Совкомбанк», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», на исполнение в Нововаршавское РОСП не поступал.

Поскольку, ответчик ФИО4, добровольно обратилась в Банк с заявлением-офертой о заключении кредитного договора, получив её акцепт, согласилась с Индивидуальными и Общими условиями кредитования, процентной ставкой по кредиту, в том числе с полной стоимостью кредита, сроком кредитования, Тарифами Банка, другими условиями и дополнительными платными услугами, распорядилась предоставленными ей кредитными денежными средствами по своему усмотрению, что подтверждается выпиской по счёту, соответственно обязана была должным образом исполнять принятые на себя обязательства по возвращению суммы займа и уплате процентов, перечисляя их своевременно, согласно графику на банковский счет для списания по настоящему кредитному договору. Однако, данные обязательства исполняла ненадлежащим образом, с нарушением Графика платежей, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента, в связи с чем у последней образовалась просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в заявленном размере 698 214,70 рублей, из которой: просроченная ссуда – 681 791,61 рублей; просроченные проценты – 13 425,92 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду – 507,62 рублей; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 7,18 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 2 052,47 рублей; неустойка на просроченные проценты – 429,90 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору (л.д.7-8) ответчиком не оспаривается, другой расчет последней суду не представлен.

Кредитором в соответствии с условиями кредитного договора ответчику начислена неустойка за просроченный основной долг в размере 2 052,47 рублей и просроченные проценты в размере 429,90 рублей.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с пунктом 21 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.

Доказательств, несоразмерности, начисленной истцом неустойки, ответчиком суду не представлено.

Начисленную Кредитором ответчику неустойку за нарушение условий кредитного договора, несоразмерной последствиям нарушенного последним обязательств, исходя из суммы долга, периода просрочки, суд не находит, размер данной неустойки является ниже значения, установленного указанным выше Законом №353-ФЗ «О потребительском кредите».

Заявленная к взысканию истцом сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика, поскольку является обоснованной и подтверждается расчетом задолженности по кредиту.

Кроме того, в соответствии со ст.88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, и не входят в цену иска.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд также присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу было отказано.

Уплата истцом государственной пошлины в размере 18 964,29 рублей, подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Данная сумма понесенных истцом судебных расходов также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, ввиду удовлетворения заявленных требований имущественного характера в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167 ч.5, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ..., в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ..., в счёт задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 698 214 руб. 70 коп. (шестьсот девяносто восемь тысяч двести четырнадцать руб. 70 коп.), в том числе: просроченная ссуда – 681 791,61 рублей; просроченные проценты – 13 425,92 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду – 507,62 рублей; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 7,18 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 2 052,47 рублей; неустойка на просроченные проценты – 429,90 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 18964,29 рублей. Итого взыскать 717 178,99 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд с подачей жалобы через Нововаршавский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Е.В. Губер