Постановление № 5-64/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 5-64/2021

Ростовский - на - Дону гарнизонный военный суд (Ростовская область) - Административное




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

19 июля 2021 г. г. Ростов-на-Дону

Судья Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда Багдасаров Армен Александрович (<...>), при секретаре Позднышеве А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части №00000 <данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, подвергавшегося административному наказанию 29 июня 2021 г. по ч. 1 ст. 12.12, ч. 1 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, проходившего военную службу по контракту с 2019 г., проживающего по адресу: <адрес>,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


Согласно протоколу об административном правонарушении серии 61 АГ № 874011 от 29 июня 2021 г., Рыбка в 15 часов 30 минут 27 июня 2021 г. в <адрес>, управляя транспортным средством ВАЗ 21140 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановление Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД), оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Рыбка, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом в своем заявлении указал, что вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признает.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Из схемы места совершения административного правонарушения от 27 июня 2021 г. и приложения к данной схеме следует, что, автомобиль ВАЗ 21140 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в <адрес> совершил столкновение с автомобилем ФИО2 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, который столкнулся с автомобилем Хендай Солярис с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>.

Согласно приложению к протоколу об административном правонарушении 61 АГ № 874011 в ходе осмотра транспортного средства ФИО2 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> установлены повреждения крышки багажника, заднего бампера, задних катафот, датчики контроля движения, заднего левого крыла, решетка радиатора, передний бампер, а у автомобиля Хендай Солярис с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> имеются повреждения заднего бампера, задних крыльев, крышки багажника и задней панели.

Как следует из протокола осмотра транспортного средств от 29 июня 2021 г. и приложенных к нему фото материалов у автомобиля ВАЗ 21140 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион имеются повреждения переднего бампера, переднего правого крыла, двух передних фар, капота.

Из письменных объяснений К. от 27 июня 2021 г. следует, что в этот же день около 15 часов 30 минут при управлении автомобилем ФИО2 он почувствовал сильный удар в багажник, в результате которого он столкнулся с автомобилем Хендай Солярис с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, выйдя из автомобиля, он увидел как автомобиль ВАЗ 21140 совершил наезд на его автомобиль и скрылся с места ДТП.

Согласно письменных объяснений П. от 27 июня 2021 г. следует, что в этот же день около 15 часов 30 минут при управлении автомобилем Хендай Солярис он почувствовал сильный удар в багажник, выйдя из автомобиля, он увидел автомобиль ФИО2 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> наехавшего на его автомобиль в результате удара автомобиля ВАЗ 2114, который скрылся с места ДТП.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 61 АГ 874013 и постановлению по делу об административном правонарушении от 29 июня 2021 г. Рыбка привлечен к административному наказанию, за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.12, ч. 1 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении серии серии 61 АГ № 874011 от 29 июня 2021 г. и приложенные к нему документы оформлены в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п. 1.6 ПДД лица, нарушившие требования ПДД, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством

В силу п. 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся, является административным правонарушением.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что 27 июня 2021 г. в 15 часов 30 минут, Рыбка, управляя транспортным средством ВАЗ 2114 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в <адрес> допустил наезд на автомобиль ФИО2 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, который столкнулся с автомобилем Хендай Солярис с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, и в нарушение п. 2.5 ПДД, оставил место ДТП.

При этом, судья учитывает, что обстоятельства, при которых произошло ДТП, и характер повреждений объективно указывают на то, что наезд на автомобиль потерпевшего К. был для Рыбки очевидным, и он был осведомлен о своем участии в ДТП.

Таким образом действия Рыбки, который 27 июня 2021 г. будучи водителем в нарушение п. 2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого он являлся, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность, судья признает совершение Рыбкой повторного однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:


Признать ФИО1 виновным в оставлении в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и два месяца.

Исполнение настоящего постановления в части лишения Рыбки М.Н. права управления транспортными средствами, по вступлению постановления в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возложить на начальника ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Ростове-на-Дону.

Течение срока лишения специального права исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.А. Багдасаров



Судьи дела:

Багдасаров Армен Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ