Решение № 2-474/2021 2-474/2021~М-421/2021 М-421/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 2-474/2021

Михайловский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

село Захарово 25 июня 2021 года

Михайловский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Сусловой Е.В.,

при секретаре Финагиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия Михайловского районного суда в селе Захарово ФИО3 <адрес> дело по иску ФИО4 к администрации муниципального образования - ФИО3-Пчельское сельское поселение ФИО3 муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации МО - ФИО3-Пчельское сельское поселение ФИО3 муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дедушка - ФИО1, который приходился ее отцу ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, отцом. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3 000 кв.м., относящегося к землям населенных пунктов, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <адрес>, с. ФИО3, <адрес>.

Решением Михайловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за истцом ФИО4 признано право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером № после смерти ФИО1 Решение суда вступило в законную силу.

В 2021 году истцу стало известно о том, что помимо вышеуказанного наследственного имущества, ее дедушке ФИО1 также принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 0,24 га, расположенный по адресу: <адрес>, с. ФИО3, <адрес>.

Истец считает, что решением суда установлен факт принятия ею наследства после смерти ФИО1, в связи с чем, у нее возникает право собственности в порядке наследования и на другое имущество, принадлежавшее наследодателю, в том числе и на земельный участок с кадастровым номером №.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в материалах дела имеется письменное заявлением с просьбой рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования - ФИО3-Пчельское сельское поселение ФИО3 муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, от главы сельского поселения ФИО8 поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, с решением суда согласен.

Третьи лица ФИО5 и ФИО6, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили.

На основании ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон и третьих лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно повторному свидетельству о смерти II-ОБ № ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти с. ФИО3 <адрес> (л.д. 15).

В соответствии со ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР, действующей на день открытия наследства ФИО1, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 546 ГК РСФСР), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.<адрес> этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.1991г. № «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» в ред. постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.1993г. №, от 25.10.1996г. №). В определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20.10.2003г. №-ВОЗ-5 обращено внимание, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

В силу ст. 527 Гражданского кодекса РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети (в том числе усыновленные), супруг и родители умершего. Внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю – ст. 531 ГК РСФСР.

В состав наследства ФИО1 входит принадлежавший ему на праве собственности на день смерти земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2 400 кв. м, местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, село ФИО3, относящийся к землям населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-002/2021-20766712 (л.д. 9), справкой от ДД.ММ.ГГГГ № и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № администрации МО - ФИО3-Пчельское сельское поселение ФИО3 муниципального района <адрес> (л.д. 10, 13); выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-002/2021-15037696 (л.д. 14); ответом на запрос от ДД.ММ.ГГГГ исх. № Управления Росреестра по <адрес> (л.д. 39); ответом на запрос филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>» с приложением выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-002/2021-53551625 (л.д. 40, 41 – 42).

Решением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО4 к ФИО5, администрации муниципального образования – ФИО3-Пчельское сельское поселение ФИО3 муниципального района <адрес> и ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок удовлетворены. Суд постановил признать за ФИО4 в связи со смертью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок общей площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, с. ФИО3. Решение суда сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20 - 22).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Факт принятия наследства истцом ФИО4 после смерти ее дедушки ФИО1 установлен вступившим в законную силу решением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому, в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, не подлежит повторному доказыванию.

Сведений о других наследниках принявших наследство ФИО1, либо наличии завещания умершего не имеется.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Обстоятельств, по которым истец не имеет право наследовать или может быть отстранен от наследования на основании ст. 1117 ГК РФ, в судебном заседании не установлено.

В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельные участки входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При таких обстоятельствах имеются законные основания для признания за истцом ФИО4 права собственности на земельный участок с кадастровым номером № в порядке наследования по закону за ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО4 к администрации муниципального образования - ФИО3-Пчельское сельское поселение ФИО3 муниципального района <адрес>, ФИО5 и ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2 400 кв. м, местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, село ФИО3, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по закону, после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Михайловский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.В. Суслова



Суд:

Михайловский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Ответчики:

администрация МО - Добро-Пчельское сельское поселение (подробнее)

Судьи дела:

Суслова Елена Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недостойный наследник
Судебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ