Решение № 2-2557/2020 2-393/2021 2-393/2021(2-2557/2020;)~М-2313/2020 М-2313/2020 от 16 марта 2021 г. по делу № 2-2557/2020Сакский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные УИД 91RS0018-01-2020-003336-21 Дело№ 2-393/2021 Именем Российской Федерации 17 марта 2021 года г. Саки Сакский районный суд Республики Крым в составе судьи Собещанской Н.В., при помощнике судьи Мулькевич А.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Новофёдоровского сельского поселения <адрес> Республики Крым о включении недвижимого в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования по завещанию на недвижимое имущество, В октябре 2020 года ФИО1, по средствам почтовой связи обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила суд: 1) включить в наследственную массу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество в виде садового дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; 2) признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию, на садовый дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, супруг истца, после смерти которого открылось наследственное имущество, в том числе в виде садового дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. При жизни ФИО2 составил завещание, согласно которого все свое имущество завещал ФИО1, после смерти супруга истец вовремя обратилась к нотариусу, было заведено наследственное дело, и на часть наследственного имущества получены свидетельства о праве собственности в порядке наследования по завещанию. Однако, оформить право собственности во внесудебном порядке на садовый дом не представляется возможным, так как наследодатель при жизни не успел получить документы подтверждающие его право собственности, которые были сданы для регистрации права в ЕГРН, в связи с чем, нотариус рекомендовал обратиться в суд с данным иском. Истец в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении поддержала, просила удовлетворить, пояснив суду, что является единственным наследником по завещанию, другие наследники отсутствуют, на часть имущества получены свидетельства о праве на наследство. Супруг при жизни сдал для регистрации права собственности на садовый дом документы в ЕГРН, выдача была назначена на начало апреля, однако, ДД.ММ.ГГГГ он скончался. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне и времени слушание дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в отсутствии, отложении слушание дела, возражения по заявленным требованиям суду не представил. Суд, выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела в порядке предусмотренном ст.181 ГПК Российской Федерации, пришел к следующему выводу. В соответствии с положениями ч.1,2 ст. 55 ГПК Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Согласно статье 12 ГК Российской Федерации признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость. Согласно статье 131 ГК Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. Из свидетельства о смерти серии № №, от ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2(л.д.8). При жизни ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ составлено завещание, согласно которого, последний все свое имущество, из чего бы оно не состояло и где-бы не находилось завещал своей супруге ФИО1(л.д.74) Судом установлено, что истец по делу ФИО1, приходится супругой умершего, что следует из свидетельства о браке серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о регистрации брака 50.(л.д.14) Судом установлено, что при жизни ФИО2 решение № исполнительного комитета Новофёдоровского поселкового совета <адрес> АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ дано разрешение на проведение проектно-изыскательных работ по проектированию и строительство садового домика, на земельном участке принадлежащего ФИО2 на основании государственного акта о праве собственности на земельный участок серии ЯД №.(л.д.12) Судом установлено, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, наследником, обратившимися к нотариусу по вопросу принятия наследства является истец ФИО1, супруг умершего, другие наследники отсутствуют (л.д.67-98). Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются также сообщением нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13) Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в ГБУРК «МФЦ» сданы документы для регистрации права собственности садовый дом расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в том числе выписка из ЕГРН о регистрации права собственности на земельный участок, декларация об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на садовый дом площадью <данные изъяты> кв.м., количеством этажей три, год завершения строительства 2018. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются описью документов принятых для оказания государственных услуг от 19.03.2019(л.д.15), а также представленными материалами регистрационных дел на спорный объект недвижимости по запросу суда.(л.д.46-63) Судом установлено, что сведения о праве собственности за ФИО2 на садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после его смерти. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются представленной суду выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.39-45), в связи с чем, ФИО1 нотариусом ФИО5 было разъяснено право на обращение в суд для решения вопроса о признании права собственности на садовый дом в порядке наследования по закону в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на имя наследодателя. (л.д.5). Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно п.1 ст.1110 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Статьей 1111 ГК Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно положений п. 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно положениям п. 1 ст. 1152 и п. 1 ст. 1153 Кодекса для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Из п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации следует, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно п.4 ст. 1152 Кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно пункта 8 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - так же требование о признании права собственности в порядке наследования. В соответствии с п. 2 ст. 8 ГК Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации. Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента. Таким образом, судом установлены правовые основания для включения садового дома расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> в состав наследственной массы ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что в случае, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимое имущество. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество». Согласно положений ч.1 ст.3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Из содержания искового заявления и письменных материалов дела следует, что истцом оформлены наследственные права на часть наследственной массы, иные возможности оформить право на открывшееся наследство у истца отсутствуют. Решение является законным в том случае, если оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению (пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебном решении" от ДД.ММ.ГГГГ). Обоснованным решение следует признавать тогда, когда в нем отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости или общеизвестным обстоятельствам, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (пункт 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебном решении" от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно части 1 и 4 статьи 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. Таким образом, руководствуясь ч. 1 ст.2, ч. 1 ст. 3 ГПК Российской Федерации, учитывая, что истец во внесудебном порядке лишена возможности получить правоустанавливающие документы на наследственное имущество садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, суд пришёл к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 в полном объёме. Согласно положений п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком. В связи с чем, судом не рассматривается вопрос о компенсации понесенных судебных расходов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 67,71, 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к Администрации Новофёдоровского сельского поселения <адрес> Республики Крым о включении недвижимого в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования по завещанию на недвижимое имущество, - удовлетворить. Включить в наследственную массу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество в виде садового дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию, на садовый дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца после вынесения судом решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме вынесено судом 24.03.2021. Судья Н.В. Собещанская Суд:Сакский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Собещанская Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |