Решение № 2А-2156/2018 2А-2156/2018~М-2107/2018 М-2107/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2А-2156/2018




№ 2а-2156/2018


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

ст. Полтавская 07 ноября 2018 года

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Козлов В.Г.

с участием помощника прокурора Красноармейского района Краснодарского края Минченко А.В.,

при секретаре судебного заседания Георгиевой Н.А.,

защитника адвоката Тыщенко Е.И., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя отдела МВД России по Красноармейскому району Краснодарского края по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Врио начальника отдела МВД России по Красноармейскому району Краснодарского края подполковника полиции ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:


Врио начальника отдела МВД России по Красноармейскому району Краснодарского края подполковника полиции ФИО2 обратился в Красноармейский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Красноармейскому району Краснодарского края по доверенности ФИО1 административное исковое заявление поддержала. Суду пояснила, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден ДД.ММ.ГГГГ Красноармейским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса РФ к 2 годам лишения свободы ИК строгого режима.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ЛИУ - 8 УФСИН России по Краснодарскому краю по мере отбытия наказания. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

По месту отбытия наказания характеризуется как сангвиник по программе, к совершенному преступлению относится осуждающе, но со с целью получения снисхождения, не имеющим четких жизненных планов на ближайшее будущее, по волевым качествам - может преодолевать трудности.

При проведении сверки по информационной базе СООП было установлено, что ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за распитие спиртных напитков по ст.20.204.1 КоАП РФ, материал рассмотрен с вынесением штрафа. Штраф не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ привлечен за неуплату штрафа по ст.20.25 КоАП РФ, материал рассмотрен с вынесением штрафа - штраф не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ. Материал рассмотрен с вынесением штрафа, штраф не оплачен.

На основании п.1 ч.1 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратился в суд с требованиями об установлении административного надзора и наложении административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Красноармейскому району Краснодарского края, действующая на основании доверенности ФИО1, административный иск поддержала, просила суд установить административный надзор в отношении ФИО3 сроком на 3 года. Наложить следующие административные ограничения: - запретить пребывания вне заявленного места жительства (пребывания) в период с 22 часов 00 мин до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением официальной трудовой деятельности; запретить выезд за пределы района проживания (пребывания) без разрешения надзорных органов; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Обязать ФИО3 являться на регистрацию в Отдел внутренних дел по Красноармейскому району к инспектору группы административного надзора 2 раза в месяц, определив днями регистрации - первую и вторую среду каждого месяца на период всего срока пребывания под надзором.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, предоставил суду письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, против установления отношении него административного надзора и наложении административных ограничений не возражал.

Помощник прокурора Красноармейского района Краснодарского края Минченко А.В. административное исковое заявление поддержал, считает, что имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора в отношении ФИО3

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 данного закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.3 данной статьи, в отношении указанного лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.5 административный надзор устанавливается в отношении указанных лиц на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден ДД.ММ.ГГГГ Красноармейским районным судом Краснодарского края за совершение преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы ИК строгого режима.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ЛИУ - 8 УФСИН России по Краснодарскому краю по мере отбытия наказания. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

По месту отбытия наказания характеризуется как сангвиник по программе, к совершенному преступлению относится осуждающе, но со с целью получения снисхождения, не имеющим четких жизненных планов на ближайшее будущее, по волевым качествам - может преодолевать трудности.

Материалами дела подтверждается, что ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ был привлечен за распитие спиртных напитков по ст.20.204.1 КоАП РФ, материал рассмотрен с вынесением штрафа. Штраф не оплачен; ДД.ММ.ГГГГ привлечен за неуплату штрафа по ст.20.25 КоАП РФ, материал рассмотрен с вынесением штрафа - штраф не оплачен; ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ. Материал рассмотрен с вынесением штрафа, штраф не оплачен.

Кроме этого, согласно ч.3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. У суда нет оснований отказывать в принятии административным ответчиком признания административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь федеральны законом от 06.04.2011 года №64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.46, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:


Административное исковое заявление Врио начальника отдела МВД России по Красноармейскому району Краснодарского края подполковника полиции ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на три года.

Наложить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения:

-запретить пребывания вне заявленного места жительства (пребывания) в период с 22 часов 00 мин до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением официальной трудовой деятельности;

-запретить выезд за пределы района проживания (пребывания) без разрешения надзорных органов;

-запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Обязать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являться на регистрацию в Отдел внутренних дел по Красноармейскому району к инспектору группы административного надзора 2 раза в месяц, определив днями регистрации - первую и вторую среду каждого месяца, на период всего срока пребывания под надзором.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Козлов В.Г.



Суд:

Красноармейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России по Красноармейскому району (подробнее)

Судьи дела:

Козлов В.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ