Постановление № 5-86/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 5-86/2017

Невельский районный суд (Псковская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 5-86/2017

по делу об административном правонарушении

14 июля 2017 года г. Невель

Судья Невельского районного суда Псковской области Грачева Н.Ю., при секретаре Струковой И.М., рассмотрев материалы административного дела по ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, холостого, на иждивении детей не имеющего, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ постановлением Невельского райсуда Псковской области от 05.04.2017, разъяснив права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ** час ** мин. в помещении сарая, расположенного по адресу: <адрес> без назначения врача употребил наркотическое средство – **, которая на основании постановления Правительства РФ ** от ДД.ММ.ГГГГ входит в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен.

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ – потребление наркотических средств без назначения врача.

В силу ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

ФИО1 согласился с протоколом об административном правонарушении.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1, составленного в установленном законом порядке;

-протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ с указанием оснований такого освидетельствования;

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения, вызванного наркотическим средством **;

-объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах потребления **.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем судья признает их допустимыми доказательствами.С учетом изложенного суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Согласно ч.2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

С учетом того, что ФИО1 повторно совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, судья приходит к выводу о необходимости возложения на ФИО1 обязанности пройти диагностику, а затем при наличии показаний лечение или медицинскую реабилитацию в связи с употреблением наркотических средств.

В качестве смягчающего вину обстоятельства судья учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, в качестве отягчающего – повторное совершение административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

Возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику с последующим лечением и (или) медицинской реабилитацией в связи с употреблением наркотических средств в ГБУЗ «Невельская межрайонная больница» в течение 10 дней с момента вступления постановления в силу.

Контроль за исполнением указанной обязанности возложить на МО МВД России «Невельский».

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счёт МО МВД России «Невельский» № 4010180400001010002 в РКЦ ГУ Банка России по Псковской области, ИНН <***>, КПП 600901001, ОКТМО 58620101, КБК 18811690050056000140.

За неуплату штрафа в установленный срок лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление вступает в законную силу после истечения срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Ю. Грачева



Суд:

Невельский районный суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Грачева Н.Ю. (судья) (подробнее)