Решение № 2-6260/2017 2-6260/2017~М-5712/2017 М-5712/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-6260/2017

Дело № 2-6260/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таганрог 20 ноября 2017 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Одинцовой Л.Н.

при секретаре судебного заседания Черновой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и обращении на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец предъявил иск к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и обращении на заложенное имущество. В обосновании иска указано, что между АО «Райффайзенбанк» и ответчиком заключен кредитный договор № CL- 2014-209411 от <дата>, на предоставление ответчику кредита в размере 666841 рубль (Шестьсот шестьдесят тысяч восемьсот сорок один рубль 00 копеек) сроком на 60 месяцев под 17.25 % годовых.

Согласно условиям кредитного договора (порядок предоставления кредита) кредит предоставляется в безналичной форме, путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика, не позднее 3 (трех) рабочих дней, начиная с даты получения кредитором (истцом) письменного требования заемщика (ответчика) о перечислении кредита на счет заемщика (ответчика).

Кредит предоставлен для целевого использования, а именно: приобретения в собственность ответчика транспортного средства марки <данные изъяты>, 2014 года выпуска, цвет Белый VIN <данные изъяты> фирмы - продавца

Согласно правилу предоставления кредитов по программам «Авто-кредитования», заёмщик заключает договор купли - продажи с автосалоном, оплачивает первоначальный взнос, после чего Банк производит оплату остатка стоимости транспортного средства.

<дата> ответчик заключил договор купли - продажи с автосалоном, оплатил первоначальный взнос, после чего истец предоставил ответчику кредит в безналичной форме, путем единовременного перечисления суммы кредита на счет ответчика, открытый в АО «Райффайзенбанк».

В целях обеспечения обязательств по кредитному договору, ответчик передал в залог истцу, транспортное средство, приобретенное за счет денежных средств, предоставленных истцом по кредитному договору.

<дата> АО «Райффайзенбанк» перечислило сумму кредита в размере 666841 рубль (Шестьсот шестьдесят тысяч восемьсот сорок один рубль 00 копеек) на счет ответчика открытый в ЗАО «Райффайзенбанк», то есть в части предоставления кредита истец свои обязательства по кредитному договору выполнил.

Согласно условиям кредитного на счет ответчика открытый в АО «Райффайзенбанк», то есть в части предоставления кредита истец свои обязательства по кредитному договору выполнил.

Согласно условию кредитного договора ответчик обязался: возвращать полученные денежные средства в полном объеме и уплачивать все проценты начисленные Банком, за весь фактический период пользования кредитом.

Исполнить обязательства по оплате кредита, согласно графику платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору нарушил, а именно в нарушение графика платежей не своевременно и не в полном объеме вносил платежи в счет погашения кредита. На основании п. 5.3.1 ответчику <дата> направлено требование о досрочном возврате заемных средств, но на <дата> требование не исполнено.

Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед банком образовалась задолженность в сумме 455695,10 рублей (Четыреста пятьдесят пять тысяч шестьсот девяносто пять рублей 10 копеек) складывающаяся из следующих сумм:

Задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 22442,63 рублей (Двадцать две тысячи четыреста сорок два рубля 63 копейки)

Задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 61490,61 рублей (Шестьсот одна тысяча четыреста девяносто рублей 61 копейка);

Сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 8986,47 рублей (Восемь тысяч девятьсот восемьдесят шесть рублей 47 копеек);

Сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту -2225,21 рублей (Две тысячи двести двадцать пять рублей 21 копейка);

Остаток основного долга по кредиту – 358180,30 рублей (Триста пятьдесят восемь тысяч сто восемьдесят рублей 30 копеек);

Плановые проценты за пользование кредитом – 2369,88 рублей (Двадцать тысяч триста шестьдесят девять рублей 88 копеек).

Согласно пункту 11.4 Правил при возникновении разногласий между Банком и Заёмщиком по вопросам исполнения обязательств по кредитному договору стороны принимают все меры к их разрешению путем переговоров. Разногласия, по которым сторонами не достигнута договоренность, подлежат рассмотрению по месту исполнения договора, в порядке в соответствии с действующим законодательством РФ.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору № CL-2014-209411 от <дата>, в размере 455695,10 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» судебные расходы - государственную пошлину за подачу искового заявления в сумме 13756,95 рублей.

Обратить взыскание в пользу АО «Райффайзенбанк» на заложенное имущество транспортное средство <данные изъяты>, 2014 года выпуска, цвет Белый VIN №, № двигателя: LE9 <данные изъяты>, паспорт ТС: <адрес>, установив начальную продажную цену имущества в размере 890000 рублей.

В судебное заседании представитель истца не явился, извещен, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между АО «Райффайзенбанк» и ответчиком заключен кредитный договор № CL- 2014-209411 от <дата>, на предоставление ответчику кредита в размере 666841 рубль сроком на 60 месяцев под 17,25 % годовых.

Согласно условиям кредитного договора (порядок предоставления кредита) кредит предоставляется в безналичной форме, путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика, не позднее 3 (трех) рабочих дней, начиная с даты получения кредитором (истцом) письменного требования заемщика (ответчика) о перечислении кредита на счет заемщика (ответчика).

Кредит предоставлен для целевого использования, а именно: приобретения в собственность ответчика транспортного средства марки <данные изъяты>, 2014 года выпуска, цвет Белый VIN № у фирмы - продавцаСогласно правилу предоставления кредитов по программам «Автокредитования», заёмщик заключает договор купли - продажи с автосалоном, оплачивает первоначальный взнос, после чего истец Банк производит оплату остатка стоимости транспортного средства.

Из материалов дела следует, что <дата> ответчик заключил договор купли - продажи с автосалоном, оплатил первоначальный взнос, после чего истец предоставил ответчику кредит в безналичной форме, путем единовременного перечисления суммы кредита на счет ответчика, открытый в АО «Райффайзенбанк».

В целях обеспечения обязательств по кредитному договору, ответчик передал в залог истцу, транспортное средство, приобретенное за счет денежных средств, предоставленных истцом по кредитному договору.

<дата> АО «Райффайзенбанк» перечислило сумму кредита в размере 666841 рубль на счет ответчика открытый в ЗАО «Райффайзенбанк», то есть в части предоставления кредита истец свои обязательства по кредитному договору выполнил.

Согласно условиям кредитного на счет ответчика открытый в АО «Райффайзенбанк», то есть в части предоставления кредита истец свои обязательства по кредитному договору выполнил.

Согласно условию кредитного договора ответчик обязался: возвращать полученные денежные средства в полном объеме и уплачивать все проценты начисленные Банком, за весь фактический период пользования кредитом.

Исполнить обязательства по оплате кредита, согласно графику платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору нарушил, а именно в нарушение графика платежей не своевременно и не в полном объеме вносил платежи в счет погашения кредита. На основании п. 5.3.1 ответчику <дата> направлено требование о досрочном возврате заемных средств, но на <дата> требование не исполнено.

Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед банком образовалась задолженность в сумме 455695,10 рублей складывающаяся из следующих сумм:

Задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 22442,63 рублей (Двадцать две тысячи четыреста сорок два рубля 63 копейки)

Задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 61490,61 рублей (Шестьсот одна тысяча четыреста девяносто рублей 61 копейка);

Сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 8986,47 рублей (Восемь тысяч девятьсот восемьдесят шесть рублей 47 копеек);

Сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту -2225,21 рублей (Две тысячи двести двадцать пять рублей 21 копейка);

Остаток основного долга по кредиту – 358180,30 рублей (Триста пятьдесят восемь тысяч сто восемьдесят рублей 30 копеек);

Плановые проценты за пользование кредитом – 2369,88 рублей (Двадцать тысяч триста шестьдесят девять рублей 88 копеек).

Суду представлен расчет цены иска который проверен и признан верным. Доказательств опровергающих расчет, подтверждающих факт оплаты кредита суду ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено.

Согласно пункту 11.4 Правил при возникновении разногласий между Банком и Заёмщиком по вопросам исполнения обязательств по кредитному договору стороны принимают все меры к их разрешению путем переговоров. Разногласия, по которым сторонами не достигнута договоренность, подлежат рассмотрению по месту исполнения договора, в порядке в соответствии с действующим законодательством РФ.

Ответчику были направлены уведомления, содержащие требования о погашении задолженности по кредитным договорам.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается наличие долга перед истцом, а также отсутствие исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными средствами.

Таким образом, требования Банка о взыскании 455695,10 рубля являются обоснованными.

Статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Однако на предмет залога, переданный залогодержателю, взыскание может быть обращено в порядке, установленном договором о залоге, если законом не установлен иной порядок.

Согласно пункту 3 статьи 350 Гражданского кодекса РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

В обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору ответчик передал банку в залог транспортное средство <данные изъяты>, 2014 года выпуска, цвет Белый VIN №, № двигателя: LE9 <данные изъяты>, паспорт ТС: <адрес>.

Ответчиками не заявлено возражений против требования истца, определить начальную продажную цену исходя из его залоговой стоимости установленной в договоре. Доказательств, свидетельствующих о несоответствии залоговой стоимости рыночной, ответчиками не представлялось. Таким образом, суд определяет начальную продажную цену предмета залога исходя из цены, установленной в договорах и заключении эксперта.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика надлежит взысканию в пользу истца денежная сумма в счет возмещения оплаты госпошлины в размере 13756,95 рублей. Доказательства несения данных расходов истцом в материалах дела имеется (платежное поручение л.д. 13).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98,191-197, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и обращении на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору № CL-2014-209411 от <дата>, в размере 455695 рублей 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13756 рублей 95 копейки.

Обратить взыскание в пользу АО «Райффайзенбанк» на заложенное имущество транспортное средство <данные изъяты>, 2014 года выпуска, цвет Белый VIN №, № двигателя: <данные изъяты>, паспорт ТС: <адрес>, установив начальную продажную цену имущества в размере 890000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий: Л.Н. Одинцова

Решение изготовлено в окончательной форме 27.11.2017 года.