Решение № 2А-885/2017 2А-885/2017~М-829/2017 М-829/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2А-885/2017

2а-885/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2017 года с. Аскино Республика Башкортостан

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гиндуллиной Г.Ш., при секретаре Гайдуллиной И.Д., при участии представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, прокурора Аскинского района Республики Башкортостан Тулибаева Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отделения МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора и возложении административных ограничений,

установил:

начальник Отделения МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и возложении административных ограничений в отношении ФИО2 на том основании, что он ФИО2 освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, то административный истец просит установить административный надзор в отношении него и установить ему следующие ограничения: обязательная явка для регистрации в Отделение МВД России по <адрес> один раз в месяц (<адрес>); запретить выезд за пределы <адрес> РБ без надлежащего уведомления и разрешения Отделения МВД России по <адрес>; запретить пребывание вне места проживания (пребывания) избранного местом жительства ФИО2 в период с 23.00 часов до 06.00 часов ежедневно, за исключением работы в ночное время.

В судебном заседании представитель Отделения МВД России по <адрес> ФИО1 заявление поддержала, просила установить ФИО2 административный надзор и установить административные ограничения.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что не возражает против установления административного надзора.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что независимо от оснований, предусмотренных в части 3 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего либо за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, а также в отношении лиц, совершивших в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающих расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости.

Как следует из п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15, за совершеннолетним лицом, имеющим на день вступления в силу Закона непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в том числе за лицом, совершившим в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, а также за лицом, совершившим преступление при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, освобожденным из мест лишения свободы до дня вступления в силу Закона, административный надзор устанавливается по заявлению органа внутренних дел независимо от оснований, указанных в части 3 статьи 3 Закона.

В силу ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Аскинским районным судом Республики Башкортостан по п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока.

ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Аскинским районным судом Республики Башкортостан по п. «б» ч.2 ст.131 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Как следует из приговора Аскинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Туймазинским районным судом Республики Башкортостан по ст. 314.1 УК РФ к шести месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> по приговору Туймазинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ заменить на исправительные работы на тот же срок с удержанием 20 % заработной платы в доход государства. Зачесть ФИО2 время нахождения его под стражей с момента вынесения настоящего постановления до вступления его в законную силу в срок отбытия наказания в виде исправительных работ в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Караидельского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ постановлено заменить осужденному ФИО2 неотбытое наказание в виде исправительных работ сроком 5 месяцев 17 дней на лишение свободы сроком на <данные изъяты> дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

При таких обстоятельствах, разрешая заявленные требования, суд пришел к выводу о том, что в отношении ФИО2 подлежит установлению административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - 8 лет.

Так, согласно пункту "г" части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При этом суд учитывает удовлетворительные характеристики по месту жительства. Вследствие чего, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор и установить административные ограничения, указанные в заявлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора и возложении административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, д. Бильгиш, <адрес>, административный надзор сроком ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

1. обязательная явка на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по избранному ФИО2 месту жительства или пребывания для регистрации;

2. запрещение выезда за пределы территории поселения места проживания без разрешения органов внутренних дел;

3. запрещение пребывания вне места проживания (пребывания) ФИО2 (РБ, <адрес>, д. Бильгиш, <адрес>) в период с 23.00 часов до 06.00 часов ежедневно, за исключением работы в ночное время.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Г.Ш.Гиндуллина