Постановление № 5-43/2024 от 25 июля 2024 г. по делу № 5-43/2024

Дело № 5-43/2024, УИД 58RS0020-01-2024-000371-96


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Лунино Пензенской области 26 июля 2024 года

Судья Лунинского районного суда Пензенской области Макарычева Н.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не состоящего в браке, студента 4 курса Пензенского Аграрного университета, военнобязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшему Потерпевший №1 легкого вреда здоровью при следующих обстоятельствах:

08 января 2024 года в 18 часов 55 минут на 324 км+740 м автодороги Нижний ФИО2 в Иссинском районе Пензенской области, в нарушение п.11.2 Правил дорожного движения РФ, водитель автомобиля Gelly Emgrand государственный регистрационный знак № ФИО1 при совершении маневра обгона выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, допустил столкновение с автомобилем марки Лада Приора государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1, который двигался во встречном направлении, в результате чего, водитель автомобиля марки Лада Приора государственный регистрационный знак № Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 593277 от 30 мая 2024 года о нарушении ФИО1 п.11.2 Правил дорожного движения РФ (л.д.2);

- заключением эксперта № 20 от 06 марта 2024 года, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 имеются телесные повреждения: <данные изъяты> Повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью и влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок, продолжительностью не свыше 3-х недель (до 21 дня включительно) (л.д.19-24);

- рапортом следователя СО МО МВД России «Лунинский» ФИО3 о том, что в ходе предварительного расследования установлено наличие административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 КоАП РФ в действиях ФИО1 ( л.д.37);

- схемой дорожно-транспортного происшествия от 08 января 2024 года, на которой зафиксированы следы ДТП (л.д.13);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния автомобиля Gelly Emgrand государственный регистрационный знак <***> согласно которому у данного транспортного средства имелись внешние повреждения: переднего бампера, капота, решетки радиатора, переднего левого крыла, переднего правого крыла, передней правой боковой фары, передней левой боковой фары, радиатора, усилителя бампера, подушки безопасности, скрытые повреждения (л.д.17);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния автомобиля Лада Приора государственный регистрационный знак <***> согласно которому у данного транспортного средства имелись внешние повреждения: переднего левого крыла, капота, лобового стекла, переднего усилителя бампера, передней пассажирской двери, радиатора, переднего бампера, передней левой фары, передней правой фары, скрытые повреждения (л.д.16);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 08.01.2024 г., согласно которому произведен осмотр участка автодороги Нижний ФИО2 324км.+740 Иссинский район Пензенской области. Осмотром установлено: проезжая часть - горизонтальная, вид покрытия – асфальт, состояние покрытия - сухое, на проезжей части нанесены линии горизонтальной разметки 1.6, 1.5, 1.2 ПДД РФ, участок не регулируемый, вдоль правой обочины имеется наличие обломанных частей транспортных средств: бампера, бокового зеркала, осколки стекла от фар, (л.д.14-15).

Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.

На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 года, единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

Согласно п. 11.1 Правил дорожного движения прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Согласно п.11.2.водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Указанные требования Правил дорожного движения ФИО1 выполнены не были, он, управляя автомобилем Gelly Emgrand государственный регистрационный знак № при совершении маневра обгона выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, допустил столкновение с автомобилем марки Лада Приора государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1, который двигался во встречном направлении, в результате чего, водитель автомобиля марки Лада Приора государственный регистрационный знак № Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшему Потерпевший №1 легкого вреда здоровью, а потому его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих обстоятельств, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, не применяя более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по Пензенской области, ИНН <***>, КПП 583601001, единый казначейский счёт 40102810045370000047, казначейский счет 03100643000000015500, лицевой счет <***>, БИК 015655003, ОКТМО 56643000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810458240130001711.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Лунинский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н. В. Макарычева