Определение № 2-521/2017 2-521/2017~М-122/2017 М-122/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-521/2017Наро-Фоминский городской суд (Московская область) - Административное Дело № г. Наро-Фоминск 22.02.2017 Наро-Фоминский городской суд Московской области в лице председательствующего Козленковой ФИО5. при секретаре Аскеровой ФИО6., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО7 к Комитету лесного хозяйства Московской области, Территориальному управлению Росимущества в Московской области о внесении изменений в сведения ГКН, установлении границ земельного участка ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету лесного хозяйства Московской области, Территориальному управлению Росимущества в Московской области о внесении изменений в сведения ГКН, установлении границ земельного участка для садоводства общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. В судебном заседании представитель Комитета лесного хозяйства Московской области не возражает против оставления иска без рассмотрения. ТУ Росимущества в Московской области, третьи лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра», СНТ «Геофизик»в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом. Согласно абз. 8 ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. Истец не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, а также по вторичному вызову в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО2 ФИО8 к Комитету лесного хозяйства Московской области, Территориальному управлению Росимущества в Московской области о внесении изменений в сведения ГКН, установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения. Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья ФИО9. Козленкова Суд:Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Комитет лесного хозяйства МО (подробнее)ТУ Росимущества в МО (подробнее) Судьи дела:Козленкова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-521/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-521/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-521/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-521/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-521/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-521/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-521/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-521/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-521/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-521/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-521/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-521/2017 Определение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-521/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-521/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-521/2017 Определение от 17 января 2017 г. по делу № 2-521/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-521/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-521/2017 |
