Решение № 2-1311/2020 2-1311/2020~М-179/2020 М-179/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-1311/2020

КОПИЯ 86RS0№-59


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2020 года г.Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Чурсиновой В.Г.,

при секретаре Азановой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Московская акционерная страховая компания» к ФИО1 о возмещении ущерба и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «МАКС»» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба и судебных расходов, указав, что <дата> в г.Нижневартовске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки NISSAN TEANA, государственный номер <***> и автомобиля марки GeIIy МК, государственный регистрационный номер <***>, под управлением ответчика. В результате ДТП автомобиль марки NISSAN TEANA получил механические повреждения. Так как гражданская ответственность владельца указанного транспортного средства была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия», страховщик выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 52200 рублей. Поскольку на момент ДТП ответчик не был включен в перечень лиц, допущенных к управлению транспортным средством марки GeIIy МК, государственный регистрационный номер <***>, в договор страхования (ОСАГО), АО «МАКС» выплатило СПАО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 52200 рублей. Поэтому просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба в связи с выплатой суммы страхового возмещения - 52200 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1766 рублей.

Представитель АО «МАКС» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> в городе Лангепас произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки NISSAN TEANA, государственный номер <***>, принадлежащего <данные изъяты> и принадлежащего на праве собственности <данные изъяты> автомобиля марки GeIIy МК, государственный регистрационный номер <***>, которым управлял ответчик ФИО1

Постановлением по делу об административном правонарушении № от <дата> виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 статьи 12.15. КоАП РФ, признан ФИО1, которому назначено административное наказание в виде штрафа 1500 рублей.

Указанным постановлением установлено, что ФИО1, управляя автомобилем марки GeIIy МК, не соблюдая дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, допустил столкновение с автомобилем марки NISSAN TEANA, государственный номер <***>, под управлением <данные изъяты>

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки NISSAN TEANA, государственный номер <***>, принадлежащему на праве собственности <данные изъяты> были причинены механические повреждения.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Между <данные изъяты> и СПАО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности транспортного средства марки NISSAN TEANA, государственный номер <***>, в связи с чем, страховой компанией потерпевшей была перечислена сумма страхового возмещения в размере 52200 рублей (платежное поручение № от <дата>).

В соответствии с ст. 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Согласно страховому полису № ЕЕЕ1024366961 от <дата>, договор обязательного страхования гражданской ответственности на автомобиль марки GeIIy МК, государственный регистрационный номер <***>, был заключен АО «МАКС» с собственником данного транспортного средства - <данные изъяты> Ответчик ФИО1 в данный полис, как лицо, допущенное к управлению транспортным средством, включен не был.

Материалами дела, в том числе платежным поручением № подтверждается, что <дата> АО «МАКС» перечислило на счет СПАО «РЕСО-Гарантия», выплаченную сумму страхового возмещения в размере 52200 рублей.

Согласно ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом, а в силу ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Таким образом, заявленные АО «МАКС» требования о взыскании с ответчика суммы выплаченного страхового возмещения являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине в размере 1766 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Московская акционерная страховая компания» в возмещение ущерба - 52200 рублей и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - 1766 рублей, всего взыскать: 53 966 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца через Нижневартовский городской суд.

Судья подпись В.Г. Чурсинова

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле 2- 1311/2020

Секретарь с/з __________ Ю.О. Азанова