Постановление № 1-339/2024 от 23 сентября 2024 г. по делу № 1-339/2024

№ 1-339/2024

УИД: 66RS0003-02-2024-000748-04


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 сентября 2024 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Фадеевой С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Исмаиловым Э.Т.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Екатеринбурга Бадмаевой Л.Б.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Мирошник О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <...>, не судимого,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей в порядке задержания и меры пресечения не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.

11.02.2024 около 09:00 у ФИО1, находящегося в комнате ***, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-Ф3 (в редакции Федерального закона от 28.04.2023 № 169-Ф3), возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вещества, содержащего синтетическое вещество <...>, которое относится к наркотическому средству - <...>, массой 0,75 грамма, в значительном размере, с целью личного потребления, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, 11.02.2024 в период времени с 09:00 до 09:09 ФИО1, находясь в комнате ***, используя сотовый телефон марки «Реалми» через приложение «<...>» в сети Интернет зашел на сайт «<...>», где осуществляется незаконный сбыт наркотических средств, и сделал заказ на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере. После чего, 11.02.2024 в 09:09 с помощью своего сотового телефона ФИО1 произвел оплату заказанного им наркотического средства в значительном размере путем перевода денежных средств через онлайн-банк «Тинькофф» в сумме 3110 рублей на номер банковской карты, указанной сбытчиком, в указанное время получив от сбытчика описание, фотоизображение и координаты (широта: ***, долгота: ***) места нахождения тайника с наркотическим средством.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 11.02.2024 около 09:35 Г.Д.ЕБ. прибыл к месту закладки наркотического средства, расположенному по адресу: ***, координаты: ***, ***, где в 2 метрах от указанного дома в снегу под кустом рукой взял ветку дерева, к которой примотан сверток, похожий на камень серого цвета, после чего, ФИО1 ветку отломил, а сверток, обмотанный лейкопластырем светло-коричневого цвета, в котором находились ветка дерева и комок серого цвета, в котором находился сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, внутри которого обнаружен магнит серого цвета и пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с аналогичным пакетом с веществом в виде порошка белого цвета, содержащим в своем составе синтетическое вещество <...>, которое относится к наркотическому средству - <...>, общей массой не менее 0,72 грамма, убрал в левый нижний карман надетой на нем куртки, тем самым в указанные время и месте незаконно приобрел данное наркотическое средство.

В период времени с 09:35 до 11:05 11.02.2024 ФИО1 хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство, без цели сбыта, для личного потребления, до момента своего задержания и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции.

11.02.2024 в 10:20 около дома *** ФИО1 выявлен сотрудниками полиции и по подозрению в незаконном обороте наркотических средств доставлен в ОП № 1 УМВД России по г.Екатеринбургу по адресу: <...>. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного 11.02.2024 в период времени с 11:00 по 11:05, в левом нижнем кармане куртки обнаружен и изъят сверток, обмотанный лейкопластырем светло-коричневого цвета, в котором находились ветка дерева и комок серого цвета, в котором находился сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, внутри которого обнаружен магнит серого цвета и пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с аналогичным пакетом с веществом в виде порошка белого цвета, содержащим в своем составе синтетическое вещество <...>, которое относится к наркотическому средству – <...>, общей массой не менее 0,72 грамма, в значительном размере, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного потребления при вышеуказанных обстоятельствах.

В соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (ФИО2).

Указанное вещество – <...> относится к наркотическим средствам на основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (в редакции постановления Правительства РФ от 10.07.2023 № 1134), оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Масса изъятого наркотического средства в размере 0,72 грамма в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Обутверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции постановления Правительства РФ от 10.07.2023 № 1134) является значительным размером.

В судебном заседании защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подсудимого ФИО1 В обоснование ходатайства защитник указал, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, вину в совершении преступления признает полностью, раскаивается, имеет официальный источник дохода и готов оплатить штраф, <...>, загладил причиненный вред, путем принесения извинений в письменном виде начальнику отдела полиции, а также оказания благотворительной помощи в общем размере 6000 рублей.

Подсудимый в судебном заседании пояснил, что обвинение и юридическая оценка его действий ему понятны. Он признает вину в полном объеме, раскаивается в содеянном, принял меры в целях заглаживания вреда, указанные защитником. Последствия рассмотрения ходатайства ему ясны, готов оплатить судебный штраф, имеет доход и возможность для уплаты судебного штрафа. Осознает, что прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа относится к категории нереабилитирующих оснований. Подсудимый добровольно и осознанно, после консультации с защитником выразил согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства защитника. С учетом объекта преступного посягательства, считает, что предпринятые подсудимым меры для заглаживания вреда, причиненного преступлением, не уменьшили общественной опасности инкриминируемого ФИО1 преступления и уголовное дело, с учетом личности подсудимого, не может быть прекращено в связи с назначением судебного штрафа.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.

Положения статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривают, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 части 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, с которым ФИО1 согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по части 1 статьи228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При разрешении ходатайства об освобождении от уголовной ответственности и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судом учитываются как конкретные обстоятельства совершения инкриминируемого ФИО1 деяния, личность подсудимого, так и последующее поведение подсудимого.

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности инкриминируемого Г.Д.ЕВ. преступления, суд принимает во внимание, что оно является умышленным, направлено против здоровья населения и в соответствии с частью 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории небольшой тяжести.

Согласно данным, характеризующим личность ФИО1, он не судим, <...>, имеет постоянное место регистрации и жительства, социальные связи, оказывает материальную и физическую помощь родителям, <...>, имеет официальный постоянный источник дохода от трудовой деятельности, положительно характеризуется по месту работы, принес письменные извинения в адрес отдела полиции № 1 УМВД России по г.Екатеринбургу, оказал благотворительную помощь, перечислив денежные средства Центру волонтеров «Грани добра», а также оказав помощь <...>, на общую сумму 6000 рублей, что значительно превышает сумму денежных средств, потраченных на приобретение наркотического средства. <...>.

При разрешение заявленного защитником ходатайства судом также принимается во внимание признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном. Кроме того, ФИО1 обратился в органы предварительного расследования с объяснением, в котором добровольно сообщил о совершенном преступлении, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, указав фактические обстоятельства приобретения и хранения наркотического средства, которые не были известны должностным лицам правоохранительного органа и которые положены в основу обвинения, участвовал в осмотре места происшествия, дал согласие на осмотр своего телефона.

Судом учитывается, что уголовный закон не содержит запрета на применение положений статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации в тех случаях, когда диспозиция соответствующей статьи Уголовного кодекса Российской Федерации не предусматривает причинение ущерба или иного вреда в качестве обязательного признака состава преступления либо когда в результате преступления ущерб фактически не причинен.

Принимаемое судом решение должно соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Совокупность изложенных обстоятельств, с учетом данных, положительно характеризующих личность подсудимого, и его последующего поведения, свидетельствует о снижении степени общественной опасности инкриминируемого деяния и признается судом достаточной для прекращения уголовного дела в отношении Г.Д.ЕГ. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, в соответствии с частью 2 статьи 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и его семьи, а также возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

Избранная в отношении ФИО1 мера пресечения подлежит отмене по вступлению постановления в законную силу.

Прокурором Кировского района г. Екатеринбурга подано заявление о взыскании с ФИО1 процессуальных издержек в счет оплаты труда адвоката в ходе предварительного расследования в размере 5 678 рублей 70 копеек, с взысканием которых подсудимый согласился. Заслушав подсудимого, исследовав материалы уголовного дела, суд полагает, что заявление прокурора подлежит удовлетворению. Так, судом установлено, что против осуществления защиты назначенным адвокатом подсудимый в ходе предварительного расследования не возражал. Особый порядок судебного разбирательства по уголовному делу прекращен, объективных данных, свидетельствующих об имущественной несостоятельности подсудимого, а также о том, что взыскание процессуальных издержек существенно отразится на материальном положении лиц, которые могут находиться на иждивении подсудимого, суду не представлено. При таких обстоятельствах, учитывая трудоспособный возраст подсудимого, наличие постоянного дохода, отсутствие ограничений к труду, а также размер процессуальных издержек, на основании части 1 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает, что они подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме.

Вещественное доказательство - наркотическое средство подлежит хранению до принятия решения по уголовному делу в отношении неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство.

В ходе личного досмотра ФИО1 обнаружен и изъят сотовый телефон «Redmi», который, согласно предъявленному обвинению и исследованным в ходе судебного следствия доказательствам, подсудимый использовал для приобретения наркотического средства. Учитывая, что в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации орудия, оборудование и иные средства совершения преступления подлежат конфискации на основании обвинительного приговора, указанный мобильный телефон необходимо вернуть ФИО1 в соответствии с пунктом 6 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 76.2, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25.1, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд

постановил:

уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО3, что судебный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство, хранящееся в камере хранения УМВД России по г.Екатеринбургу, хранить до принятия решения по уголовному делу, материалы которого выделены в отдельное производство по факту сбыта наркотического средства ФИО1

сотовый телефон «Реалми», переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Екатеринбургу, вернуть законному владельцу ФИО3

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в части оплаты труда адвоката в размере 5 678 рублей 70 копеек в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционных жалоб, представления ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Постановление изготовлено с использованием компьютера и принтера в совещательной комнате.

Председательствующий <...> С.В. Фадеева

Реквизиты для уплаты судебного штрафа:

получатель: УФК по Свердловской области (УМВД России по городу Екатеринбургу)

лицевой счет <***>

ИНН <***>

КПП 667101001

расчетный счет <***>

Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург

БИК 016577551, ОКТМО 65701000

КБК 188116 03131 01 0030 140

УИН 18856624010020000975.