Приговор № 1-438/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 1-438/2019

Дело № 1-438/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2019 г. г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Рожковой Т.И.,

при секретаре судебного заседания Ивановой А.П.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Карлинова А.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката коллегии адвокатов «Столичная» Чувашской Республики Гасанова М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, разведенного, военнообязанного, гражданина Российской Федерации, судимого 30 января 2018 г. мировым судьёй судебного участка №6 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 5%, отбывшего наказание 14 сентября 2018 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату средств без уважительных причин на содержание несовершеннолетнего ребенка, вновь без уважительных причин в нарушение решения суда совершил аналогичное деяние в период с 22 апреля по 1 августа 2019 г. при следующих обстоятельствах.

Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 20 января 2005 г. ФИО1 обязан выплачивать в пользу ФИО3 (ранее - ФИО10) ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 20 января 2005 г. до совершеннолетия ребенка, то есть до 7 мая 2020 г. ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ч.1 ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1 не выплачивал, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, действий по трудоустройству, постановке на учет в качестве безработного в казенном учреждении Чувашской Республики «Центр занятости населения города Чебоксары» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики (далее - КУ ЦЗН г. Чебоксары Минтруда Чувашии) не предпринимал. За указанные действия 30 января 2019 г. постановлением мирового судьи судебного участка №7 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики, вступившим в законную силу 12 февраля 2019 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 15 суток, которое он отбыл 14 февраля 2019 г. Несмотря на это, ФИО1, осознавая противоправный характер своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетнего ребенка, зная о наличии вступившего в законную силу судебного приказа о взыскании с него алиментов и о возбуждении на этом основании исполнительного производства, на путь исправления не встал и вновь умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда, будучи подвергнутым административному наказанию, совершил аналогичное деяние. В период с 22 апреля по 1 августа 2019 г. ФИО1 средства на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1 не выплачивал, никаких мер по погашению и уменьшению задолженности по алиментам не совершал, действий по трудоустройству, постановке на учет в качестве безработного в КУ ЦЗН г. Чебоксары Минтруда Чувашии не предпринимал. Тем самым ФИО1 умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1 в период с 22 апреля по 1 августа 2019 г., то есть неоднократно, допустив за указанный период образование задолженности по выплате алиментов в размере 39933 руб. 25 коп., доведя общий долг по выплате алиментов по состоянию на 1 августа 2019 г. до 765620 руб. 17 коп.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании подтвердил, что понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство подсудимого ФИО1 об особом порядке поддержано защитником Гасановым М.Ю.

Государственный обвинитель Карлинов А.С., несовершеннолетний потерпевший ФИО2 №1 и его законный представитель ФИО3 (ранее - ФИО10) И.А. (т. 1 л.д. 85, 97) не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Предъявленное ФИО1 обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенную неоднократно. Исходя из данных, характеризующих личность подсудимого, обстоятельств дела, того факта, что под наблюдением врача-психиатра в БУ «Республиканская психиатрическая больница» МЗ ЧР он не состоит (т. 1 л.д.63), у суда не возникает сомнений в психической полноценности ФИО1 на момент инкриминируемого ему деяния и в настоящее время, и суд признает его вменяемым лицом.При назначении ФИО1 наказания суд исходит из положений ст. 60 УК РФ, то есть учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Совершенное ФИО1 преступление согласно ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. ФИО1 судим (т.1 л.д.67, 78-79, 81), под наблюдением в БУ «Республиканский наркологический диспансер» МЗ ЧР не находится (т.1 л.д.64), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д. 66). Смягчающими ФИО1 наказание обстоятельствами суд признает на основании ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины в полном объеме, частичную выплату алиментов в сумме 5000 рублей 20 августа 2019 г. (л.д.56).Других смягчающих, а также отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не имеется. В соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ отсутствует рецидив преступлений. Оснований для признания совокупности смягчающих наказание обстоятельств исключительной и назначении ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не находит. Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у подсудимого ФИО1 несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку закон указанное смягчающее обстоятельство связывает с выполнением виновным обязанностей родителя по воспитанию и материальному содержанию ребенка, а подсудимым совершена неуплата без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание указанного ребенка.С учетом того, что совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления не имеется. Принимая во внимание изложенное, учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его отношение к содеянному, суд полагает возможным достижение целей наказания при назначении ФИО1 наказания в виде исправительных работ. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, конкретные обстоятельства дела, суд не усматривает оснований для назначения ему наказания с применением ст.73 УК РФ, поскольку считает невозможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания в виде исправительных работ. Оснований, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, препятствующих назначению подсудимому данного вида наказания, не имеется. Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т.1 л.д.57-58).

Судьба вещественных доказательств по делу судом разрешается в соответствии с положениями статей 81, 309 УПК РФ.

Вещественные доказательства: документы (л.д. 25,27), возвращенные судебному приставу - исполнителю ФИО5, следует оставить у последнего по принадлежности.

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассматривалось в особом порядке, в связи с чем процессуальные издержки по уголовному делу в ходе предварительного расследования, связанные с оплатой услуг адвоката Гасанова М.Ю. в размере 1800 рублей (т. 1 л.д. 95), взысканию с подсудимого не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 296-304, 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием из заработной платы 5 % ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: постановление о возбуждении исполнительного производства № 21/3/56122/17/2009 от 30.04.2009, постановление о расчете задолженности по алиментам от 02.08.2019, постановление о расчете задолженности по алиментам от 02.08.2019 (т.1 л.д.25, 27), возвращенные судебному приставу-исполнителю ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Чебоксары УФССП России Чувашской Республике ФИО5, - оставить у последнего по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 38915 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.И. Рожкова