Решение № 2-814/2020 2-814/2020~М-629/2020 М-629/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-814/2020

Дело №2-814/2020

УИД: 91RS0021-01-2020-001402-38


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2020 года г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего-судьи – Боси Е.А.,

при секретаре – Абдувелиевой Э.У.,

с участием представителя истца ? ФИО1,

представителя заинтересованного

лица ? ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Абдураманова Сеит-Исмаила, заинтересованные лица – Нотариус Джанкойского районного нотариального округа Нотариальной палаты Республики Крым ФИО4, Абдураманов Иззет, ФИО5 об установлении факта принятия наследства об установлении факта принятия наследства, -

У С Т А Н О В И Л:

08 сентября 2020 года Абдураманова Сеит-Исмаила в лице своего представителя ФИО1 обратился в суд с заявлением, заинтересованные лица – Нотариус Джанкойского районного нотариального округа Нотариальной палаты Республики Крым ФИО4, Абдураманов Иззет, ФИО5.

Исковые требования мотивировал тем, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6. Наследниками первой очереди умершего являются: Абдураманов Сеит-Исмаил, Абдураманов Иззет, ФИО5 (дети). После смерти ФИО6 Абдурамана открылось наследство, состоящее из предметов домашней утвари и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общая площадь участка 600 квадратных метров. В последующем этому участку решением исполнительного комитета Судакского городского совета народных депутатов Республики Крым № 384 от 26.07.1994г. был присвоен следующий почтовый адрес: <адрес>. Рассматриваемый земельный участок был выделен его отцу решением Исполнительного комитета Судакского городского Совета народных депутатов Крымской АССР № 113 от 14.04.1992 года. После предоставления ему указанного земельного участка, отец начал на нем строительство индивидуального жилого дома, однако завершить строительство не успел. По состоянию здоровья он был вынужден уехать к своей родне в <адрес>, где и скончался в ДД.ММ.ГГГГ. А выделенный ему земельный участок и недостроенный дом он на словах завешал истцу, так как он в тот момент вернулся из Узбекистана со своей семьей и ему не где было жить. Таким образом, после смерти отца ДД.ММ.ГГГГ он фактически принял оставшееся после него наследство - земельный участок по адресу: <адрес>, (почтовый адрес <адрес>), и расположенный на нем жилой дом, в котором он проживаю вместе со своей семьей и в настоящее время. Заявление о принятии наследства в нотариальную контору в шестимесячный срок он не подавал, также заявлений об отказе от наследства не подавал. После смерти ФИО6 Абдурамана он и члены его семьи продолжают проживать в его домовладении и управлять домашним хозяйством. При этом истец оплачивал счета за потребленные коммунальные услуги, содержим домашних животных и ухаживаем за огородом на приусадебном участке и, в целом, поддерживаем дом в нормальном состоянии. За весь период после предоставления наследодателю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, (почтовый адрес <адрес>). он добросовестно, открыто и непрерывно владел им, не нарушал прав владельцев смежных земельных участков и землепользователей, соблюдал правила добрососедства, требования законодательства об охране окружающей среды. Правовой титул на землю позволил наследодателю заключить договоры с коммунальными службами на обеспечение домовладения коммунальными услугами. В настоящее время он хочет оформить документы па наследственное имущество. Для этих целей ему необходимо подтвердить факт принятия наследства в судебном порядке.

Заявитель ФИО7-И., будучи надлежащим образом, уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явился, обеспечил в суд явку своего представителя.

Заинтересованные лица ФИО8, ФИО5, будучи надлежащим образом, уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явились, обеспечили в суд явку своего представителя.

Заинтересованное лицо ? <адрес> нотариального округа Нотариальной палаты Республики Крым ФИО4, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство с просьбой рассматривать дело без её участия.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившего заинтересованного лица.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 заявленное требование поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить, по основаниям, указанным в заявлении.

Представитель заинтересованных лиц ФИО8, ФИО5, – ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления.

Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует права наследования.

Конституционный Суд РФ в своем постановлении от 16 января 1996 года №1-П указал, что право наследования, гарантированное статьей 35 Конституции Российской Федерации, включает в себя право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти и право наследников на его получение.

В силу ст.ст.1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьями 1111-1114, 1152-1154 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти серия № от 21.01.2020г., выданным Джанконским районным отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, после его смерти осталось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: Республика Крым, <адрес> (кадастровый №) общей площадью 600 квадратных метров, выделенного наследодателю для строительства индивидуального жилого дома решением Исполнительного комитета Судакского городского Совета народных депутатов Крымской АССР № 113 от 14.04.1992 года «О выделении земельных участков гражданам в жилом районе «Суук-Су» г. Судака», находящимися на земельном участке жилым домом, домашними животными и предметами домашней обстановки и обихода.

Заявитель ФИО7-И., являющийся сыном и наследником умершего ФИО12, обратился к нотариусу <адрес> нотариального округа Нотариальной палаты Республики Крым ФИО4 за получением свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, однако, ему было отказано по причине не предоставления правоустанавливающего документа на указанный объект недвижимости, вследствие чего невозможно установить принадлежность имущества умершему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что заявитель ФИО7-И. являющийся сыном и наследником умершего ФИО12 фактически принял наследственное имущество, состоящее из земельного участка и расположенного на нем жилого дома, по адресу: <адрес>, в частности, заявитель после смерти отца в течении шести месяцев вступил во владение и в управление наследственным имуществом, принял на себя обязательства по его содержанию, меры по его сохранности и защите от посягательств или притязаний третьих лиц, производил за свой счет расходы по его содержанию, пользовался им, поддерживал в надлежащем состоянии, что подтверждается материалами дела и по мнению суда, свидетельствует о совершении заявителем всех необходимых действий, подтверждающих фактическое принятие наследства, предусмотренных абз.1 п.2 ст.1153 ГК РФ.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9 и ФИО10 пояснили, что после смерти ФИО12, его сын ФИО7-И. фактически принял наследство, состоящее из земельного участка и расположенного на нем жилого дома, по адресу: <адрес>, принял на себя обязательства по его содержанию, пользовался им, поддерживал в надлежащем состоянии, после смерти отца и по настоящее время оплачивает все необходимые платежи.

Суд принимает показания свидетелей ФИО9 и ФИО10 во внимание, считает их правдивыми, последовательными, логичными в своей совокупности с приведенными доказательствами, объективно подтверждаются исследованными материалами дела.

Таким образом, анализ указанных письменных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что заявитель ФИО7-И. являющийся сыном и наследником ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принял наследственное имущество, состоящее из земельного участка и расположенного на нем жилого дома, по адресу: <адрес>.

Оценив представленные по делу доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вынесения решения об удовлетворении заявления ФИО7-И. об установлении факта принятия наследства.

Основываясь на установленных в судебном заседании обстоятельствах, законность и обоснованность предъявленных заявителем требований проверена судом и сомнений не вызывает.

Установление факта принятия наследства иным путем для заявителя невозможно.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-265 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Заявление Абдураманова Сеит-Исмаила, заинтересованные лица – Нотариус Джанкойского районного нотариального округа Нотариальной палаты Республики Крым ФИО4, Абдураманов Иззет, ФИО5 об установлении факта принятия наследства – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 Сеит-Исмаилом, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, наследства, открывшегося после смерти его отца - ФИО6 Абдурамана, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №) общей площадью 600 квадратных метров, выделенного наследодателю для строительства индивидуального жилого дома решением Исполнительного комитета Судакского городского Совета народных депутатов Крымской АССР № 113 от 14.04.1992 года «О выделении земельных участков гражданам в жилом районе «Суук-Су» г. Судака», с находящимися на земельном участке жилым домом, домашними животными и предметами домашней обстановки и обихода.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 05 ноября 2020 года.

Председательствующий – судья Е.А. Боси