Постановление № 5-218/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 5-218/2018

Таштагольский городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-218/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Таштагол 23 июля 2018 года

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Башмакова Н.С.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, гражданина РФ, работающего в <данные изъяты>, холостого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей (1 и 6 лет), образование средне-специальное, зарегистрированного и проживающего по адресу: пгт. <адрес>95, не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, ФИО1 находясь в <адрес> во дворе <адрес> возле второго подъезда, будучи в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью, назойливо приставал к гражданам, хватался за рукава, толкался, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал, пояснив, что был пьян, жители дома вызвали полицию.

Помимо признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:

- протоколом АВ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, ФИО1 находясь в <адрес> во дворе <адрес> возле второго подъезда, будучи в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью, назойливо приставал к гражданам, хватался за рукава, толкался, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, чем нарушил общественный порядок.

- рапортами сотрудников полиции К.Ф.Н., Л.А.В.;

- объяснениями И.Д.С., И.Л.А., Ф.А.В.;

Совокупность представленных доказательств подтверждает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Суд доверяет перечисленным выше доказательствам, поскольку они взаимно дополняют и подтверждают друг друга. Все они являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для объективного установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях– мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает, признание вины.

В качестве, обстоятельства, отягчающего ответственность ФИО1, суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом всех изложенных обстоятельств, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Наименование получателя платежа:

Получатель УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по Таштагольскому району)

ИНН <***>,

ОКТМО 32627000,

КПП 422801001,

БИК 043207001,

КБК 18811690050056000140

Назначение платежа: административный штраф

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.С. Башмакова.



Суд:

Таштагольский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Башмакова Н.С. (судья) (подробнее)