Решение № 2-166/2017 2-166/2017~М-60/2017 М-60/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-166/2017Дело №2-166/2017 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 февраля 2017 года КБР, г.Прохладный Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: Председательствующего - Мецелова Т.Т., при секретаре - Сахрановой В.А., с участием: представителя ответчика (Банк «Прохладный» ООО) - ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка «Прохладный» ООО к ФИО2 и ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, Банк «Прохладный» ООО (далее истец) обратился в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском к ФИО2 и ФИО3 в котором просит: - расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ, между Банком «Прохладный» ООО и ФИО2; -взыскать в солидарном порядке с ФИО2 и ФИО3 в пользу Банк «Прохладный» ООО задолженность в размере 1450460 рублей 50 копеек, из которых: - просроченная ссудная задолженность - 204899 рублей 44 копеек; - просроченные проценты по состоянию на 24 января 2017 года - 48201 рублей 01 копейка; - сумма пени по просроченной ссудной задолженности по состоянию на 24 января 2017 года - 14520 рублей 05 копеек; - остаток ссудной задолженности - 1182840 рублей, а также взыскать в равных долях с ФИО2 и ФИО3 в пользу Банк «Прохладный» ООО расходы по уплате государственной пошлины в размере - 15452 рублей 30 копеек. При этом, свои требования истец обосновывает тем, что между Банком «Прохладный» ООО и ФИО2 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 000 рублей, сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 18 % годовых. В обеспечение своевременного исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3. Согласно заключенному договору поручительства ФИО3 взял на себя обязательства перед Кредитором за исполнение ФИО2 всех ее обязательств по кредитному договору, включая уплату процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком (п.2.1 договора поручительства). В соответствии с п.2.2 Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Срок погашения кредита по кредитному договору истек 17 сентября 2015 года, но обязательства заемщиком в полном объеме не выполнены. 17 сентября 2015 года Банк «Прохладный» ООО и ФИО2 заключили дополнительное соглашение №1 о реструктуризации кредита к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.2 данного соглашения срок действия кредитного договора установлен до 12 сентября 2018 года. Размер платежей осуществляется согласно графику платежей по кредиту (приложение №1 к Дополнительному соглашению №1 от 17 сентября 2015 года к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно п.3 дополнительного соглашения №1 к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом заемщик платит 21% годовых, начиная с 18 сентября 2015 года. По соглашению за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита, на сумму непогашенного в срок кредита, за соответствующий период нарушения обязательств, проценты не начисляются. А начисляется неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Сроки погашения по этому графику также нарушались ФИО2. 20 июля 2016 года Банк «Прохладный» ООО и ФИО2 в связи с изменением условий кредитования, истечением срока погашения кредита заключили дополнительное соглашение №2 к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с графиком платежей по кредиту. За время действия кредитного договора основной долг и начисленные проценты погашались ФИО2 регулярно до 30 апреля 2016 года. Таким образом, по состоянию на 24 ноября 2016 года по кредитному договору за ФИО2 числится задолженность в сумме 1450460 рублей 50 копеек, из которых: - просроченная ссудная задолженность - 204899 рублей 44 копейки; - сумма просроченных процентов по состоянию на 24 января 2017 года составляет - 48201 рубль 01 копейка; - сумма пени по просроченной ссудной задолженности по состоянию на 24 января 2017 года составляет - 14520 рублей 05 копеек; - остаток ссудной задолженности - 1182840 рублей. Пункт 7.1.6. Общих условий потребительского кредитования физических лиц предусматривает право Кредитора требовать от Заемщика досрочного погашения кредита и процентов по кредиту в случае нарушения Заемщиком обязательств. Пункт 2 ст.450 ГК РФ предусматривает право требовать расторжения договора при существенном нарушении условий договора. Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. ФИО2 нарушила условия кредитного договора. Соблюдение досудебного порядка обращения к ответчикам, предусмотренного пп.7 п.2 ст.131 ГПК РФ подтверждается направленными в адрес ответчиков писем о наличии просроченной задолженности и требованием оплаты. Однако до настоящего момента задолженность не погашена. В силу п.1 ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга. В судебном заседании представитель истца - ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. При этом, также просила взыскать в равных долях с ответчиков оплаченную государственную пошлину в размере 6000 рублей за требование о расторжении кредитного договора. Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрение дела в ее отсутствие, в связи с чем, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик - ФИО3, будучи извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (т.1 л.д.36,38), в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, выслушав представителя истца (Банк «Прохладный» ООО) - ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно ст.ст.819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Так, между Банком «Прохладный» ООО, именуемым в дальнейшем Банк, в лице председателя правления - Ч.О.Н., действующей на основании Устава с одной стороны, и ФИО2, с другой стороны, именуемый далее Заемщик, с другой стороны был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 предоставлен кредит в сумме 2 000000 рублей под 18% годовых на потребительские цели, сроком погашения до 17 сентября 2015 года (т.1 л.д.15). Вместе с тем, 20 сентября 2012 года между Банком «Прохладный» ООО, именуемый в дальнейшем Кредитор, в лице председателя правления - Ч.О.Н., действующей на основании Устава с одной стороны, и ФИО3, с другой стороны, именуемые в дальнейшем Поручитель, также был заключен договор поручительства - № (т.1 л.д.18), по условиям которого, поручитель обязуются перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком - ФИО2 всех ее обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В силу своих обязательств, Банк 20 сентября 2012 года перечислил заемщику - ФИО2 сумму в размере 2 000000 рублей, что явствует из расходного кассового ордера за №48 (т.1 л.д.17), что не оспаривается сторонами. В соответствии с п.2.2 кредитного договора, датой возврата кредита является дата проводки по кредиту ссудного счета №. Датой погнашения процентов является дата поступления соответствующей суммы на счет № Согласно п.2.3. кредитного договора проценты начисляются исходя из календарных дней в году 356 (366). Период начисления процентов считается с 1 числа по последний день месяца (30,31 дн.), при расчете учитывается фактический срок пользования кредитом. Уплата процентов производится не позднее последнего рабочего дня отчетного месяца, а также при полном погашении кредита. При нарушении срока возврата кредита Заемщик уплачивает Банку 23,4 % годовых за весь период просрочки от обусловленного настоящим договором срока возврата кредита до его фактического погашения (п.2.4. Кредитного договора). 17 сентября 2015 года Банк «Прохладный» ООО в лице Председателя Правления - Ц.Е.Ю. действующей на основании Устава, именуемый в дальнейшем Кредитор, с одной стороны и ФИО2, именуемой в дальнейшем Заемщик, с другой стороны, в связи с изменением условий кредитования, истечением срока погашения кредита, было заключено дополнение к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с ФИО3, и дополнительное соглашение о реструктуризации кредита (т.1 л.д.19). Согласно п.1 указанного дополнительного соглашения - срок действия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ установливается до 12 сентября 2018 года. Размер платежей осуществляется согласно приложению №1 - «График платежей по кредиту» к Дополнительному соглашению №1 от 17 сентября 2015 года (т.1 л.д.20). Ежемесячные платежи производятся не позднее последнего рабочего дня текущего месяца указанного в графике. За пользование кредитом Заемщик платит 21% годовых с 18 сентября 2015 года (п. 3 Дополнительного соглашения №1). За неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату кредита, на сумму непогашенного в срок кредита, за соответствующий период нарушения обязательств, проценты не начисляются, а начисляется неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 4 Дополнительного соглашения №1). 20 июля 2016 года Банк «Прохладный» ООО в лице Председателя Правления - Ц.Е.Ю. действующей на основании Устава, именуемый в дальнейшем Кредитор, с одной стороны и ФИО2, именуемой в дальнейшем Заемщик, с другой стороны, в связи с изменением условий кредитования, истечением срока погашения кредита, было заключено дополнение к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и к договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с ФИО3, дополнительное соглашение о реструктуризации кредита (т.1 л.д. 21). Согласно п.1 указанного дополнительного соглашения размер платежей должен осуществляться согласно Приложению №1 «График платежей по кредиту» к Дополнительному соглашению №2 от 20 июля 2016 года (т.1 л.д.22). Ежемесячные платежи производятся не позднее последнего рабочего дня текущего месяца указанного в графике. В связи с неисполнением заёмщиком ФИО2 обязанностей по уплате платежей и процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора Банк направил ответчику и поручителю уведомление о наличии просроченной задолженности, в котором предложил погасить возникшую задолженность по процентам и основному долгу (т.1 л.д.23,25,27,28,29). При этом, требования Банка о погашении задолженности по процентам за пользования кредитом ни в установленный кредитором срок, ни позднее не были исполнены. В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. На основании ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно ст.ст.361, 363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая оплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим неисполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии со ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Сумма иска подтверждается представленным истцом и не оспариваемыми ответчиками расчетом (т.1 л.д.10-13), из которого следует, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ полная задолженность заемщика по состоянию на 24 января 2016 года составляет 1450 460 рублей 50 копеек, из которых: - просроченная ссудная задолженность составляет - 204899 рублей 44 копейки; - сумма просроченных процентов по состоянию на 24 января 2017 года составляет - 48201 рублей 01 копейка; - сумма пени по просроченной ссудной задолженности по состоянию на 24 января 2017 года составляет - 14520 рублей 05 копеек; - остаток ссудной задолженности - 1182840 рублей. Каких-либо сведений о погашении ответчиками кредита и начисленных процентов после 24 января 2017 года суду не представлено. В соответствии с ч.2 ст.450 ГПК РФ, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются (ст.453 ГК РФ). Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с ответчиков в солидарном порядке являются законными и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежат возмещению за счет ответчиков в равных долях судебные расходы, понесенные истцом в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, в размере 21 452 рублей 30 копеек, что подтверждается платежными поручениями №8 от 23 января 2017 года, №9 от 24 января 2017 года и №10 от 26 января 2017 года (т.1 л.д.8,9,43). На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление Банка «Прохладный» ООО к ФИО2 и ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № заключенный ДД.ММ.ГГГГ году между Банком «Прохладный» ООО и ФИО2. Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 и ФИО3 в пользу Банка «Прохладный» ООО задолженность в размере 1450460 рублей 50 копеек, из которых: - просроченная ссудная задолженность - 204899 рублей 44 копейки; - сумма просроченных процентов по состоянию на 24 января 2017 года - 48201 рублей 01 копейка; - сумма пени по просроченной ссудной задолженности по состоянию на 24 января 2017 года - 14520 рублей 05 копеек; - остаток ссудной задолженности - 1182840 рублей 00 копеек. Взыскать в равных долях с ФИО2 и ФИО3 в пользу Банка «Прохладный» ООО расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 452 рублей 30 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 02 марта 2017 года. Судья Прохладненского районного суда КБР Т.Т. Мецелов Суд:Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Истцы:Банк "Прохладный" ООО (подробнее)Судьи дела:Мецелов Тахир Темботович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |