Решение № 12-354/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 12-354/2021

КОПИЯ

Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

УИД 34MS0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-37


Р Е Ш Е Н И Е

г. Волгограда 16 июня 2021 года

Судья Тракторозаводского районного суда города Волгограда Золотухина О.А.

с участием:

потерпевшей ФИО2, ее защитника ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу потерпевшей ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от ДАТА ИЗЪЯТАг. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫТракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от ДАТА ИЗЪЯТАг. производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО2 обратилась с жалобой, в которой просит постановление отменить, в обоснование указав, что мировым судьей не были полностью исследованы фактические обстоятельства дела и были сделаны не верные выводы, которые не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании ФИО2 и ее защитник поддержали доводы жалобы.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом, уважительность причин неявки в судебное заседание не сообщил.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Частью 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела,ДАТА ИЗЪЯТАг. судебным приставом – исполнителем ТЗРОСП АДРЕС ИЗЪЯТ УФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ возбуждено исполнительное производство, согласно которому ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка – дочери Полины, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ от 9.09.2008г. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ обязан выплачивать алименты на ее содержание в размере ? части всех видов своего заработка ежемесячно, с ДАТА ИЗЪЯТАг. и до достижения ею совершеннолетия в пользу ФИО4

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении от 18.03.2021г. по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, то есть за то, что он, без уважительных причин, в нарушение решения суда в течении двух месяцев и более со дня возбуждения в отношении него исполнительного производства, а именно за период с 01.12.2020г. по 01.03.2021г. не выплачивает алименты на содержание дочери Полины, ДАТА ИЗЪЯТА рождения, но в его действиях не содержится уголовно наказуемого деяния.

Постановлением от ДАТА ИЗЪЯТА судебным приставом- исполнителем произведен расчет задолженности ФИО1 по алиментам, которая за период с ДАТА ИЗЪЯТАг. по ДАТА ИЗЪЯТА составила 6496 руб. 61 коп.

Как установлено мировым судьей, ФИО1 в период с ДАТА ИЗЪЯТАг. по ДАТА ИЗЪЯТАг. находился на лечении с диагнозом «Короновирус COVID-19», при таких обстоятельствах, мировым судьей правильно сделан вывод, что в действиях последнего отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

Несогласие заявителя с оценкой установленных по делу обстоятельств и собранных по делу доказательств не является правовым основанием к отмене постановления. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ судья

р е ш и л :

постановление мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 – оставить без изменения, а жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его оглашения, но может быть обжаловано (опротестовано) в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья /подпись/ ФИО6

«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи _________ ФИО6 секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по уголовным делам_ Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ

ФИО5

"17" июня 2021 г.

(Инициалы, фамилия)