Решение № 2-1255/2020 2-1255/2020~М-1113/2020 М-1113/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2-1255/2020

Дело № 2-1255/2020

УИД 52RS0№-76


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Балахна 05 октября 2020 года

Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2020 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи А.Н.Карпычева, при секретаре С.С.Новиковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твёрдой денежной сумме,

УСТАНОВИЛ

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетних дочерей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 20000 рублей ежемесячно, начиная с 03.09.2020 года и до их совершеннолетия.

В обоснование своих требований указывает, что с 15.02.2014 года состояла в браке с ФИО2, от данного брака имеется двое несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Брачные отношения прекращены с 03.04.2020 года, с этого же времени общее хозяйство не ведется.

С момента раздельного проживания сторон дети находятся на иждивении матери и проживают с ней по адресу: <адрес>.

Ответчик не принимает участия в содержании детей, добровольно решить вопрос об уплате алиментов не получается. Соглашение о размере и порядке предоставления денежных средств на содержание детей сторонами не достигнуто.

Истец полагает, что ответчик должен выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних дочерей в твердой денежной сумме.

Определение размера алиментов в твердой денежной сумме обеспечит стабильность в содержании дочерей, позволит избежать затруднений при определении размера алиментов, подлежащих дальнейшей уплате, соблюдении принципа соразмерности получаемой ребенком материальной помощи и возможностями плательщика алиментов.

Также истец просит учесть семейное положение сторон при решении вопроса о размере подлежащих уплате алиментов, поскольку истец не имеет источников дохода, в настоящее время находится в декретном отпуске, проживает с дочерьми, не замужем, у ответчика отсутствуют обязательства по содержанию других лиц, кроме их детей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 с исковыми требованиями согласен в полном объеме, о чём в деле имеется заявление ответчика.

Заслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" в соответствии с пунктом 1 статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, при этом порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 СК РФ).

При этом требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются родителями несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Несовершеннолетние дети проживают с ФИО1

Сведений о наличии у ФИО2 иных несовершеннолетних детей суду не представлено.

Согласно положениям статьи 83 СК РФ суд вправе определить размер алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме в случаях: если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.

Из разъяснений пункта 22 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 следует, что суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ).

Согласно пункта 24 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

В силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал.

В соответствии с положениями статей 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В связи с изложенным, принимая во внимание, что в данном случае признание иска ответчиком не нарушает прав других лиц, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1 подлежат взысканию алименты в твёрдой денежной сумме на содержание несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ и п.8 ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ, с Ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере, пропорционально части удовлетворенных требований, поскольку решение состоялось в пользу истца, то есть в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Руководствуясь ст.ст. 80-83, 117 СК РФ, ст.ст. 39, 173, 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, 13 марта 2019 года в твердой денежной сумме в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей ежемесячно начиная с даты подачи заявления в суд <дата> и до достижения детьми совершеннолетия.

Взыскать с ФИО2 в местный бюджет государственную пошлину в размере 150 (Сто пятьдесят) рублей.

Согласно статье 211 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение 1 (одного) месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Cудья А.Н.Карпычев