Решение № 2А-349/2019 2А-349/2019~М-329/2019 М-329/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2А-349/2019

Дербентский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дербент 11 июня 2019 года.

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Алекперова А.С.

с участием представителя истца ФИО1

при секретаре Рамазановой Ф.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административно-гражданское дело по иску МРИ ФНС России №3 по РД в г.Дербенте к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате налогов и пени в размере 680.85 рублей,

У С Т А Н О В И Л:


МРИ ФНС России №3 по РД в г.Дербенте обратилась к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате налогов и пени на сумму 680.85 рублей.

Доводы истцом обоснованы тем, что в соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщики обязаны самостоятельно и в установленные сроки исполнять обязанности по уплате налогов.

Обязанность по уплате налогов и сборов распространяется на всех налогоплательщиков и возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, предусмотренных законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обязательств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно п.4 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра и недвижимости, регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения.

Сведения представляются в электронном виде в соответствующее управление ФНС России в течение 10-ти дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представляют указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

ФИО2, ИНН №, согласно представленным сведениям регистрирующих органов, является владельцем недвижимого имущества, признаваемого объектом налогооблажения – земельный участок, расположенный в <адрес>, с кадастровым номером № Дата регистрации права 22 июня 2011 года, дата утраты права 06 февраля 2017 года, с кадастровой стоимостью 2 819 442 рубля.

Расчет налога за 2016 год – (2 819 442 руб.х 0,3%)\25*2=677 рублей.

В связи с тем, что в установленный НК РФ срок ФИО2 налог не уплатил, на сумму недоимки, в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

Налоговым органом в отношении ФИО2 выставлено требование от 23 декабря 2017 года №2072 об уплате налога и пени, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной пени.

В случае неисполнения налогоплательщиком-физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога и пеней, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счёт имущества данного налогоплательщика – физического лица, в соответствии со ст.48 НК РФ.

Ранее МРИ ФНС России №3 по РД дело было направлено в мировой суд Дербентского района. Мировым судьёй судебного участка №114 Дербентского района по их обращению был вынесен судебный приказ, который впоследствии был отменен по обращению ответчика ФИО2

В ходе судебного заседания представитель истца по доверенности ФИО1, поддержав иск, показал, что задолженность за административным ответчиком имеется и, они действовали строго в рамках закона. Своевременно направили ответчику требование, предложив погасить образовавшуюся задолженность. Однако ответчик не выполнил свое обязательство и продолжает уклоняться от обязанности выплатить задолженность.

Выплата налогов обязанность каждого и потому никто не может уйти от этого. Но, тем не менее, они неоднократно письменно уведомляли ответчика о необходимости уплаты долга.

Административный ответчик ФИО2, в судебном заседании показал, что считал, что за ним долг по имуществу – земельному участку не должно быть, поскольку ранее он рассчитался за все задолженности. Но побеседовав с сотрудником налоговой инспекции, понял, что задолженность осталась и, он готов его погасить.

Выслушав пояснения представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, а также изучив и исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Из представленных суду письменных материалов дела усматривается, что ФИО2 являлся до 2017 года собственником земельного участка, указанного в исковом заявлении.

Данный факт признал сам ответчик ФИО2

Наличие налогового долга по указанному земельному участку подтверждается материалами настоящего дела, в числе которых:

Расшифровка задолженности налогоплательщика-физического лица ФИО2;

Сведения об имуществе налогоплательщика – физического лица;

Выписка из Единого госреестра недвижимости о переходе права на объект недвижимости;

Налоговое уведомление №30463671 от 23 июля 2016 года;

Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 23 декабря 2017 года, №2072;

Расчет сумм, пени, включенной в требование по уплате №2072 от 23 декабря 2017 года.

Каких – либо иных данных суду сторонами не представлено.

Таким образом, исследованные выше обстоятельства по делу подтверждают доводы административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск МРИ ФНС России №3 по РД в г.Дербенте в его уточненном виде, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителя <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по РД задолженности по уплате налогов и пени в размере 680(шестьсот восемьдесят) рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в месячный срок со дня его принятия и оглашения.

Председательствующий

Решение набрано судьёй в совещательной комнате.



Суд:

Дербентский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Алекперов Алисовбет Сайфулаевич (судья) (подробнее)