Решение № 2А-349/2019 2А-349/2019~М-329/2019 М-329/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2А-349/2019Дербентский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Дербент 11 июня 2019 года. Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе: Председательствующего судьи Алекперова А.С. с участием представителя истца ФИО1 при секретаре Рамазановой Ф.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административно-гражданское дело по иску МРИ ФНС России №3 по РД в г.Дербенте к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате налогов и пени в размере 680.85 рублей, МРИ ФНС России №3 по РД в г.Дербенте обратилась к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате налогов и пени на сумму 680.85 рублей. Доводы истцом обоснованы тем, что в соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщики обязаны самостоятельно и в установленные сроки исполнять обязанности по уплате налогов. Обязанность по уплате налогов и сборов распространяется на всех налогоплательщиков и возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, предусмотренных законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обязательств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Согласно п.4 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра и недвижимости, регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения. Сведения представляются в электронном виде в соответствующее управление ФНС России в течение 10-ти дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представляют указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года. ФИО2, ИНН №, согласно представленным сведениям регистрирующих органов, является владельцем недвижимого имущества, признаваемого объектом налогооблажения – земельный участок, расположенный в <адрес>, с кадастровым номером № Дата регистрации права 22 июня 2011 года, дата утраты права 06 февраля 2017 года, с кадастровой стоимостью 2 819 442 рубля. Расчет налога за 2016 год – (2 819 442 руб.х 0,3%)\25*2=677 рублей. В связи с тем, что в установленный НК РФ срок ФИО2 налог не уплатил, на сумму недоимки, в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Налоговым органом в отношении ФИО2 выставлено требование от 23 декабря 2017 года №2072 об уплате налога и пени, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной пени. В случае неисполнения налогоплательщиком-физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога и пеней, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счёт имущества данного налогоплательщика – физического лица, в соответствии со ст.48 НК РФ. Ранее МРИ ФНС России №3 по РД дело было направлено в мировой суд Дербентского района. Мировым судьёй судебного участка №114 Дербентского района по их обращению был вынесен судебный приказ, который впоследствии был отменен по обращению ответчика ФИО2 В ходе судебного заседания представитель истца по доверенности ФИО1, поддержав иск, показал, что задолженность за административным ответчиком имеется и, они действовали строго в рамках закона. Своевременно направили ответчику требование, предложив погасить образовавшуюся задолженность. Однако ответчик не выполнил свое обязательство и продолжает уклоняться от обязанности выплатить задолженность. Выплата налогов обязанность каждого и потому никто не может уйти от этого. Но, тем не менее, они неоднократно письменно уведомляли ответчика о необходимости уплаты долга. Административный ответчик ФИО2, в судебном заседании показал, что считал, что за ним долг по имуществу – земельному участку не должно быть, поскольку ранее он рассчитался за все задолженности. Но побеседовав с сотрудником налоговой инспекции, понял, что задолженность осталась и, он готов его погасить. Выслушав пояснения представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, а также изучив и исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Из представленных суду письменных материалов дела усматривается, что ФИО2 являлся до 2017 года собственником земельного участка, указанного в исковом заявлении. Данный факт признал сам ответчик ФИО2 Наличие налогового долга по указанному земельному участку подтверждается материалами настоящего дела, в числе которых: Расшифровка задолженности налогоплательщика-физического лица ФИО2; Сведения об имуществе налогоплательщика – физического лица; Выписка из Единого госреестра недвижимости о переходе права на объект недвижимости; Налоговое уведомление №30463671 от 23 июля 2016 года; Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 23 декабря 2017 года, №2072; Расчет сумм, пени, включенной в требование по уплате №2072 от 23 декабря 2017 года. Каких – либо иных данных суду сторонами не представлено. Таким образом, исследованные выше обстоятельства по делу подтверждают доводы административного иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд Иск МРИ ФНС России №3 по РД в г.Дербенте в его уточненном виде, удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителя <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по РД задолженности по уплате налогов и пени в размере 680(шестьсот восемьдесят) рублей 85 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в месячный срок со дня его принятия и оглашения. Председательствующий Решение набрано судьёй в совещательной комнате. Суд:Дербентский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Алекперов Алисовбет Сайфулаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |