Решение № 2-4503/2018 2-763/2019 2-763/2019(2-4503/2018;)~М-3777/2018 М-3777/2018 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-4503/2018

Дело №2-763/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2019 года г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи Кныш Н.Н.,

при секретаре Айталиевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Гагаринского районного суда г. Севастополя гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Источник Сибири» к обществу ограниченной ответственностью «Альба-Трейд», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Источник Сибири" обратилось в суд с иском к ООО «Альба-Трейд» и ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по оплате поставленного товара в размере 798 401 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 335,47 руб., в обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Источник Сибири" и ООО " Альба-Трейд " был заключен договор поставки N 01Д, по которому ООО "Альба-Трейд" были поставлены товары, однако оплата была произведена частично, задолженность составляет предъявленную к взысканию сумму. В соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принял на себя солидарную ответственность по обязательствам ООО "Альба-Трейд" по заключенному договору поставки. Направленное ФИО1 требование о погашении им указанной задолженности исполнено не было.

В судебном заседании представитель ООО "Источник Сибири" по доверенности ФИО2 требования иска поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

ФИО1 и представитель ООО «Альба-Трейд» в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления извещений и размещения информации по делу на интернет-сайте Гагаринского районного суда г. Севастополя. Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (п. 1, п. 2 ст. 516 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Источник Сибири" (поставщиком) и ООО "Альба-Трейд" (покупателем) был заключен договор поставки №Д, по условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю, а покупатель принять и оплатить товар на условиях, установленных договором.

Согласно пункту 1.1. договора предметом поставки является минеральная вода «Карачинская», минеральная артезианская вода «Ассоль» и безалкогольные газированные и негазированные напитки на основе минеральной воды «Карачинская», ассортимент, количество и цена на продукции применительно к каждой партии согласовываются сторонами в товарной накладной, которая являются неотъемлемой частью договора.

В соответствии с пунктом 4.1 договора поставка продукции осуществляется покупателем своими силами и средствами со склада поставщика.

Согласно пункту 3.2 договора оплата товара производится покупателем в сумме, указанной в товарной накладной, производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика не позднее 20 календарных дней с момента возникновения право собственности на парию продукции. Срок оплаты считается - дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

В период действия договора поставки ни одна из сторон не заявила об отказе от договора, и на момент рассмотрения дела договор свое действие не прекратил.

Согласно представленным ООО "Источник Сибири" актам сверки, товарным накладным, согласованному сторонами графику погашения задолженности по договору поставки часть товаров, поставленных ООО " Альба-Трейд " в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 798 401,60 руб. не была оплачена, доказательств обратного суду не представлено.

Ввиду наличия задолженности покупателя по договору поставки имеются законные основания для применения гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Источник Сибири" (кредитором) и ФИО1 (поручителем) был заключен договор поручительства, в соответствии с которым последний принял на себя солидарную ответственность по всем обязательствам ООО "Альба-Трейд" по договору поставки.

Из условий договора поручительства следует, что указанный договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и прекращается с прекращением всех обязательств покупателя по договору поставки №Д от ДД.ММ.ГГГГ (пункт 3.1, 3.2. договора).

Согласно п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При этом в силу абзаца второго п. 2 ст. 323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Одним из оснований возникновения солидарной обязанности является договор поручительства (за исключением случаев, когда законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя) (п. 1 ст. 363 ГК РФ).

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

ООО "Источник Сибири" ДД.ММ.ГГГГ. направляло ФИО1 требование о выплате долга по договору поручительства, однако доказательства его исполнения в материалы дела последним не представлены.

Таким образом, ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки подлежит возложению в солидарном порядке на обоих ответчиков: покупателя по договору поставки и поручителя, поручившегося за исполнение им своих обязательств по договору поставки – ФИО1

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с изложенным с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 335,47 руб. согласно расчету, выполненным истцом, 798 401,60 руб. * 63 дня * 7,5% / 365 =10 335,47 руб., с которым суд соглашается, поскольку он выполнен в соответствии с положениями требований закона и арифметически верен, ответчиком контр-расчет не предоставлен.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Источник Сибири" удовлетворить, с общества с ограниченной ответственностью "Альба-Трейд" и ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Источник Сибири"" в солидарном порядке взыскать задолженность по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ N 01Д в размере 798 401 руб. 60 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 335 руб. 47 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Альба-Трейд" и ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Источник Сибири" расходы по оплате государственной пошлины по 5 643 руб. 68 коп. с каждого ответчика.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Н.Н. Кныш