Решение № 2-2653/2023 2-2653/2023~М-1845/2023 М-1845/2023 от 14 июля 2023 г. по делу № 2-2653/2023К делу № 2-2653/2023 УИД: 23RS0042-01-2023-002638-59 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Новороссийск 14 июля 2023 года Приморский районный суд г. Новороссийска в составе: судьи Прохорова А.Ю., при секретаре Саруханян М.С., с участием помощника прокурора г. Новороссийска – <ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Новороссийска к ФИО1 в порядке ст. 45 ГПК РФ о признании сделки по получению дохода преступным путем ничтожной, Прокурор г. Новороссийска обратился в суд с иском, в котором указал что приговором мирового судьи судебного участка №77 г. Новороссийска от <ДД.ММ.ГГГГ><ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ (всего 5 эпизодов). Приговор вступил в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ> Судом установлено, что <ФИО2, поставил на учет 30 иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. Согласно приговору, <ДД.ММ.ГГГГ><ФИО2, находясь на территории г. Новороссийска, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с «Юсуфом» получил денежные средства в размере 2400 руб. за фиктивную постановку на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации на имя <ФИО6, <ФИО7, <ФИО8, <ФИО9 Им же совершены аналогичные действия: <ДД.ММ.ГГГГ> на имя <ФИО10, <ФИО11У., <ФИО12, <ФИО13, <ФИО14 и получил денежные средства в размере 3000 руб., <ДД.ММ.ГГГГ> на имя <ФИО15О., <ФИО16, <ФИО17, <ФИО18, <ФИО19О., <ФИО20О., <ФИО21, <ФИО22, <ФИО23О., <ФИО24 и получил денежные средства в размере 6000 руб., <ДД.ММ.ГГГГ> на имя <ФИО25, <ФИО26, <ФИО27, <ФИО28Н. и получил денежные средства в размере 2400 руб., <ДД.ММ.ГГГГ> на имя <ФИО29, <ФИО30, <ФИО31, <ФИО32 и получил денежные средства в размере 2400 руб., <ДД.ММ.ГГГГ> на имя <ФИО33, <ФИО34, <ФИО35У. и получил денежные средства в размере 1800 руб. Всего за незаконные действия ответчиком получено 18 000 рублей. На основании всего вышеизложенного просит суд признать сделку по получению дохода преступным путем в результате фиктивной постановки на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации в сумме 2 400 рублей, совершенную <ДД.ММ.ГГГГ> между <ФИО6, <ФИО7, <ФИО8, <ФИО9 и ФИО1 ничтожной; признать сделку по получению дохода преступным путем в результате фиктивной постановки на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации в сумме 3 000 рублей, совершенную <ДД.ММ.ГГГГ> между <ФИО10, <ФИО11У., <ФИО12, <ФИО13 и ФИО1 ничтожной; признать сделку по получению дохода преступным путем в результате фиктивной постановки на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации в сумме 6 000 рублей, совершенную <ДД.ММ.ГГГГ> между <ФИО15О., <ФИО16, <ФИО17, <ФИО18, <ФИО19О., <ФИО20О., <ФИО21, <ФИО36, <ФИО23О., <ФИО24 и <ФИО2 ничтожной; признать сделку по получению дохода преступным путем в результате фиктивной постановки на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации в сумме 2 400 рублей, совершенную <ДД.ММ.ГГГГ> между <ФИО25, <ФИО26, <ФИО37, <ФИО28Н. и <ФИО2 ничтожной; признать сделку по получению дохода преступным путем в результате фиктивной постановки на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации в сумме 2 400 рублей, совершенную <ДД.ММ.ГГГГ> между <ФИО29, <ФИО30, <ФИО31, <ФИО38 и <ФИО2 ничтожной; признать сделку по получению дохода преступным путем в результате фиктивной постановки на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации в сумме 1 800 рублей, совершенную <ДД.ММ.ГГГГ> между <ФИО33, <ФИО34, <ФИО35У. и <ФИО2 ничтожной; взыскать с <ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в доход Российской Федерации денежные средства, полученные им <ДД.ММ.ГГГГ>,<ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ> в результате фиктивных постановок на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в РФ в сумме 18 000 руб. Помощник прокурора г. Новороссийска <ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по изложенным обстоятельствам. Против рассмотрения дела в заочном порядке не возражала. Ответчик <ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В силу положений ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Как указано в абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Кроме того, в судах общей юрисдикции имеются общедоступные автоматизированные информационные системы, обеспечивающие возможности доступа к правосудию. Согласно пп. «в» п. 2 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальных сайтах судов в сети Интернет размещены актуальные сведения о делах, находящихся на рассмотрении в соответствующих судах, о движении дел, о судебных заседаниях, а также сведения о вынесении судебных актов по результатам рассмотрения дел. Учитывая, что движение дела № 2-2653/2023 отражено на сайте Приморского районного суда г. Новороссийска в установленном законом порядке, ответчик не был лишен возможности отслеживать движение дела посредством телекоммуникационных устройств с подключением к сети «Интернет» (персональный компьютер, мобильный телефон с выходом в «Интернет»). Оценивая указанные обстоятельства, учитывая, что ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, тем самым, распорядившись своими процессуальными правами, а также в целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая, что судом были приняты все исчерпывающие меры по надлежащему извещению ответчика, суд считает причины неявки ответчика неуважительными и в соответствии с требованиями ч.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав помощника прокурора г. Новороссийска, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает исковые требования законными и обоснованными, в связи с чем считает возможным их удовлетворить. В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в интересах Российской Федерации. Согласно ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. В соответствии с Федеральным законом от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а также постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 утверждены Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Согласно ст. 169 ГК РФ, сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом. При определении сферы применения статьи 169 ГК РФ необходимо исходить из того, что в качестве сделок, совершенных с указанной целью, могут быть квалифицированы сделки, которые не просто не соответствуют требованиям закона или иных правовых актов (статья 168 Кодекса), а нарушают основополагающие начала российского правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои. Для применения ст. 169 ГК РФ необходимо установить, что цель сделки, права и обязанности, которые стороны стремились установить при ее совершении, либо желаемое изменение или прекращение существующих прав и обязанностей заведомо противоречили основам правопорядка и нравственности. Согласно разъяснениям, содержащимся в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 08.06.2004 № 226-О, статья 169 ГК РФ особо выделяет опасную для общества группу недействительных сделок - так называемые антисоциальные сделки, противоречащие основам правопорядка и нравственности, признает такие сделки ничтожными и определяет последствия их недействительности. Квалифицирующим признаком антисоциальной сделки является ее цель, то есть достижение такого результата, который не просто не отвечает закону В соответствии с п. 1 ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Приговором мирового судьи судебного участка №77 г. Новороссийска от 31.08.2022 г. ФИО1 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ. Приговор вступил в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ>. Судом установлено, что <ФИО2 поставил на учет 30 иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. Согласно приговору, <ДД.ММ.ГГГГ><ФИО2, находясь на территории г. Новороссийска, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с «Юсуфом» получил денежные средства в размере 2400 руб. за фиктивную постановку на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации на имя <ФИО6, <ФИО7, <ФИО8, <ФИО9 Им же совершены аналогичные действия: <ДД.ММ.ГГГГ> на имя <ФИО10, <ФИО11У., <ФИО12, <ФИО13, <ФИО14 и получил денежные средства в размере 3000 руб., <ДД.ММ.ГГГГ> на имя <ФИО15О., <ФИО16, <ФИО17, <ФИО18, <ФИО19О., <ФИО20О., <ФИО21, <ФИО22, <ФИО23О., <ФИО24 и получил денежные средства в размере 6000 руб., <ДД.ММ.ГГГГ> на имя <ФИО25, <ФИО26, <ФИО27, <ФИО28Н. и получил денежные средства в размере 2400 руб., <ДД.ММ.ГГГГ> на имя <ФИО29, <ФИО30, <ФИО31, <ФИО32 и получил денежные средства в размере 2400 руб., <ДД.ММ.ГГГГ> на имя <ФИО33, <ФИО34, <ФИО35У. и получил денежные средства в размере 1800 руб. Всего за незаконные действия ответчиком получено 18 000 рублей. Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. В соответствии с п. 1 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Как установлено п. 2 этой же статьи, при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке. Согласно ст. 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом. Лица, передавшие по такой сделке, не могут признаваться потерпевшими и не в праве претендовать на возвращение им ценностей, переданных за фиктивную постановку на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации. Последствиями недействительности сделки в соответствии с ч.2 ст.167 ГК РФ является безвозмездное изъятие и обращение в доход Российской Федерации всего полученного по сделкам. Поскольку установлено, что между сторонами (принимающей и прибывающей) достигнуто соглашение о совершении <ФИО2 действий по фиктивной постановке на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации, за что и были переданы осужденному (ответчику) денежные средства в размере 18 000 рублей, исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 191-196, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые прокурора г. Новороссийска к ФИО1 в порядке ст. 45 ГПК РФ о признании сделки по получению дохода преступным путем ничтожной - удовлетворить. Признать сделку по получению дохода преступным путем в результате фиктивной постановки на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации в сумме 2 400 рублей, совершенную <ДД.ММ.ГГГГ> между <ФИО6, <ФИО7, <ФИО8, <ФИО9 и ФИО1, - ничтожной. Признать сделку по получению дохода преступным путем в результате фиктивной постановки на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации в сумме 3 000 рублей, совершенную <ДД.ММ.ГГГГ> между <ФИО10, <ФИО11У., <ФИО12, <ФИО13 и <ФИО2, - ничтожной. Признать сделку по получению дохода преступным путем в результате фиктивной постановки на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации в сумме 6 000 рублей, совершенную <ДД.ММ.ГГГГ> между <ФИО15О., <ФИО16, <ФИО17, <ФИО18, <ФИО19О., <ФИО20О., <ФИО21, <ФИО36, <ФИО23О., <ФИО24 и <ФИО2, - ничтожной. Признать сделку по получению дохода преступным путем в результате фиктивной постановки на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации в сумме 2 400 рублей, совершенную <ДД.ММ.ГГГГ> между <ФИО25, <ФИО26, <ФИО37, <ФИО28Н. и <ФИО2, - ничтожной. Признать сделку по получению дохода преступным путем в результате фиктивной постановки на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации в сумме 2 400 рублей, совершенную <ДД.ММ.ГГГГ> между <ФИО29, <ФИО30, <ФИО31, <ФИО38 и <ФИО2, - ничтожной. Признать сделку по получению дохода преступным путем в результате фиктивной постановки на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации в сумме 1 800 рублей, совершенную <ДД.ММ.ГГГГ> между <ФИО33, <ФИО34, <ФИО35У. и <ФИО2, - ничтожной. Взыскать с <ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р. зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в доход Российской Федерации денежные средства, полученные им <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ>, в результате фиктивных постановок на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации, в сумме 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей 00 коп. Реквизиты для перечисления: УФК по Краснодарскому краю (штраф подлежит оплате УФК по Краснодарскому краю (ГУ ФССП по Краснодарскому краю) УИН 32223000230000229039, ИНН <***>, КПП 230901001, БИК 01034910, ОКТМО 03701000, счет 03100643000000011800 в ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ г. КРАСНОДАР//УФК по Краснодарскому краю, г. Краснодар, корреспондентский счет банка получателя 40102810945370000010, КБК 32211610013010000140). Ответчик вправе подать в Приморский районный суд г. Новороссийска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Ю. Прохоров Суд:Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Прохоров А.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 января 2024 г. по делу № 2-2653/2023 Решение от 11 декабря 2023 г. по делу № 2-2653/2023 Решение от 12 октября 2023 г. по делу № 2-2653/2023 Решение от 28 сентября 2023 г. по делу № 2-2653/2023 Решение от 29 августа 2023 г. по делу № 2-2653/2023 Решение от 14 июля 2023 г. по делу № 2-2653/2023 Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ |