Решение № 2-4627/2019 2-4627/2019~М-4559/2019 М-4559/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-4627/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2019 года г.Иркутск

Кировский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Тимофеевой А.М., при секретаре судебного заседания Оюн Д.О., с участием истца ФИО2, представителя истца по заявлению – ФИО6, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа в размере 60 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 760 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2022,80 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО3 был заключен договор займа о предоставлении денежных средств в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Договор займа был оформлен в простой письменной форме, в виде расписки, по которой ФИО3 получил от него денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на приобретение лодки. В установленный срок ФИО3 заем не возвратил.

Истец указывает, что им ФИО3 посредством почтовой связи была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ, в которой было предложено в срок до 15 суток с момента получения данной претензии возвратить <данные изъяты> руб., данную претензию ФИО3 получил ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный срок не выполнил свои обязательства и не возвратил сумму займа.

Также истец указывает, что в настоящее время задолженность составляет <данные изъяты> руб. основного долга и <данные изъяты> руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке рефинансирования 6,5%.

Просит суд взыскать с ФИО3 в его пользу денежные средства по договору займа (основной долг) в размере 60 000 руб., денежные средства (проценты за пользование чужими денежными средствами) в сумме 760 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2022,80 руб.

В судебном заседании истец ФИО2, его представитель по заявлению в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ ФИО6, исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и правовым основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования не признал, факт заключения договора займа не оспорил, однако пояснил, что брал в долг у ФИО2 не 60 000 руб., а 10 000 руб., расписку на 60 000 руб. написал для того, чтобы ФИО2 не сомневался, что он ему деньги вернет. По настоящее время деньги не вернул в связи с тяжелым финансовым положением.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 Гражданского кодекса РФ регламентировано, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно требований ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Из представленной в материалы дела расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получил от ФИО2 в долг денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

Согласно тексту расписки от ДД.ММ.ГГГГ: ФИО3, №, выдан <адрес>ом ДД.ММ.ГГГГ 382-001, ДД.ММ.ГГГГ г.р., взял у ФИО2 60 тысяч (шестьдесят тысяч рублей) в долг. Возврат денег определен ДД.ММ.ГГГГ. Выдача указанной расписки подтверждена в судебном заседании участниками процесса.

Данная расписка принимается судом в подтверждение заключенного между ФИО2 и ФИО3 договора займа, так как свидетельствует о достижении между сторонами соглашения по всем существенным условиям: предмету займа (деньги), размеру и сроку займа.

Доводы ответчика ФИО3 о том, что он получал от ФИО2 денежные средства в меньшей сумме – 10 000 руб., судом не принимаются, так как никаких доказательств этому ответчик не представил, подтвердил, что расписка выполнена им собственноручно, не отрицал факт заключения договора займа и факт невыполнения своих обязанностей по возврату денежных средств.

Судом не установлено, и ответчиком не указано достаточных причин для указания им большей суммы займа в расписке. Истец настаивает на передаче ФИО3 по договору займа денежных средств в размере 60 000 руб., при этом указывает цель займа – для приобретения лодки.

В силу непредставления ответчиком доказательств в подтверждение своих доводов о меньшей сумме займа, суд находит установленным факт передачи истцом суммы займа 60 000 руб. ответчику сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что влечет обязанность заемщика в силу ст. 810 ГК РФ указанную сумму займа истцу возвратить.

Истец ФИО2, в силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, вправе требовать с ответчика проценты за пользование суммой займа в размере существующей в месте жительства займодавца ставки банковского процентов (ставки рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части, которые уплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия о том, что согласно имеющейся расписке с ДД.ММ.ГГГГ у него имеется задолженность в размере 60 000 руб., в установленные сроки, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства возвращены не были, в срок до 15 суток с момента получения претензии ФИО3 предлагается вернуть денежные средства в размере 60 000 руб. Почтовое отправление согласно отчета официального сайта ФГУП «Почта России», получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что по истечении срока договора займа и до настоящего времени сумма займа не возвращена, истец вправе требовать взыскания с ответчика также процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно ч.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что договором займа между ФИО5 и ФИО3 не установлена ответственность за просрочку уплаты денежных средств. Таким образом, в связи с уклонением от возврата денежных средств, с ФИО3 подлежат удержанию проценты в порядке ст.395 Гражданского кодекса РФ.

Истец предъявляет требования о взыскании процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (456 дней) по ставке рефинансирования 6,5 % в размере 760 руб.

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его произведенным неверно, поскольку неверно применена ключевая ставка ЦБ РФ.

Сумма процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ (со следующего дня после срока возврата денежных средств, являющегося первым днем просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 624,38 руб., исходя из расчета (из расчета 365 дней в году):

- с ДД.ММ.ГГГГ по 16.09.2018 - 46 дней по ставке 7,25% = 548,22 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по 16.12.2018 - 91 дней по ставке 7,5% = 1 121,92 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по 16.06.2019 - 182 дней по ставке 7,75% = 2 318,63 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по 28.07.2019 - 42 дней по ставке 7,5% = 517,81 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по 08.09.2019 - 42 дней по ставке 7,25% = 500,55 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по 27.10.2019 - 49 дней по ставке 7% = 563,84 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по 01.11.2019 - 5 дней по ставке 6,5% = 53,42 руб.

При этом, в соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в пользу ФИО2 с ФИО3 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ (первый день просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ в размере 760 руб.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости взыскать с ответчика ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в размере 60 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 760 руб.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 022,80 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в размере 60 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 760 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 022,80 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья A.M. Тимофеева

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. Судья.