Решение № 2-402/2020 2-402/2020(2-6242/2019;)~М-6243/2019 2-6242/2019 М-6243/2019 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-402/2020

Дело № 2-402/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 20 февраля 2020 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Порфирьевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Елымбаевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл о признании незаконным решения, включении в страховой стаж периодов работы, перерасчете пенсии, взыскании невыплаченной пенсии, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Йошкар-Оле (далее - Управление) и просила признать незаконным и отменить решения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об исключении периодов работы в страховой стаж для расчета страховой пенсии, обязать ответчика включить в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в структурном подразделении «Орготент» молодежного творческого объединения «Орготех»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в молодежном творческом объединении «Орготех», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «Строительный», период отпуска по беременности и родам и по уходу за ребенком до 3-х лет, взыскать пени в размере 255 руб., произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика невыплаченную часть пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать компенсацию морального вреда в размере 24000 руб.

Требования обосновала тем, что Управлением незаконного не включены в страховой стаж вышеуказанные периоды работы, в связи с чем в настоящее время она получает пенсию в нарушение требований законодательства ниже, чем ей положено. В связи с неоднократными обращениями в Управление за перерасчетом пенсии и безрезультатного решения ее вопроса истец просит взыскать также компенсацию морального вреда.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала, просила его удовлетворить. Дала суду пояснения аналогично изложенному в нем. Дополнила требования взысканием в ответчика судебных расходов: транспортных расходов – 222 руб., расходов на ксерокопирование – 7 руб.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании с иском не согласилась, считает, что оснований для его удовлетворения у суда не имеется. Суду представлены возражения на иск, которые представитель Управления поддержала.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, пенсионное дело истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту и в других случаях, установленных законом. Государственные пенсии устанавливаются законом.

В соответствии со ст. 19 Конституции Российской Федерации равенство прав и свобод, гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.

Как видно из материалов дела, страховая пенсия по старости ФИО1 назначена ДД.ММ.ГГГГ.

Информационными письмами Управления ПФР в г. Йошкар-Оле от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № истец была проинформирована об исключении из страхового стажа периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в структурном подразделении «Орготент» молодежного творческого объединения «Орготех» в связи с отсутствием в трудовой книжке записи об увольнении (переводе), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в молодежном творческом объединении «Орготех» по записи в трудовой книжке в связи с отсутствием печати при увольнении.

В рамках заблаговременной работы Управлением истцу были сообщены вышеуказанные сведения.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением вынесено решение об ошибке, в страховой стаж включены периоды работы со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, поскольку информационные письма не являются решением ответчика о назначении пенсии и включении определенных периодов работы, несут только информативный характер, спорные периоды были включены в страховой стаж истца, оснований считать их незаконными у суда не имеется.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее по тексту - Закон №173-ФЗ) в связи с введением в действие настоящего Федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.

Расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

Согласно материалам выплатного дела истца, размер пенсии пересчитан в соответствии с ч.4 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ (распоряжение о перерасчете размера пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №) с ДД.ММ.ГГГГ общая сумма назначенной пенсии составила 8306 руб. 98 коп.

Перерасчет размера страховой пенсии по старости произведен с ДД.ММ.ГГГГ на основании индексации в соответствии со ст. 16 Федерального закона № 400-ФЗ, в настоящее время суммарный размер пенсии составляет 8855 руб. 32 коп.

На дату назначения страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ страховой стаж (стаж для определения права на пенсию) ФИО1 составил 24 года 07 месяцев 26 дней.

В целях сохранения ранее приобретенных прав на трудовую пенсию статьей 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ предусмотрена оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал, который определяется в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

При этом в пунктах 3 и 4 Федерального закона № 173-ФЗ приведен разный перечень периодов, которые включаются в общий трудовой стаж для определения расчетного размера трудовой пенсии по конкретному пункту.

Размер пенсии истца по п. 3 ст. 30 составляет 8446,49 руб., по п. 4 ст. 30 -8855,32 руб.

Расчет пенсии ФИО1 Управлением произведен по наиболее выгодному для нее варианту, т. е. по п. 4 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ. Выплата производится в соответствие с действующим пенсионным законодательством. Размер пенсии судом проверен, сомнений не вызывает. Иного расчета суду представлено не было.

Согласно Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» определены периоды так называемой социально значимой деятельности («нестраховые периоды»). Застрахованное лицо в данный период не имеет возможность работать, но ему начисляются пенсионные баллы.

К данным периодам в частности относится согласно пп. 3 п. 1 ст. 12 Федерального закона № 400-ФЗ период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности.

В связи с тем, что оценка пенсионных прав застрахованного лица ФИО1 проведена в соответствии с п.4 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ, то периоды ухода неработающей матери за каждым ребенком в возрасте до трех лет и 70 дней до его рождения учтены в целях определения расчетного размера трудовой пенсии, т.е. учитываются только при расчете размера пенсии, в данных о стаже данный период не отражается.

Пенсионный орган, проводя оценку пенсионных прав застрахованного лица, определяет наиболее выгодный вариант расчета размера страховой пенсии и включает периоды трудовой и иной общественно полезной деятельности, которые предусмотрены пенсионными законодательством.

Период ухода за ребенком до достижения им возраста полутора лет учтен как «нестраховой период», начислены баллы согласно п. 12 ст. 15 Федерального закона № 400-ФЗ, исключен из расчета стажа, но в подсчете размера страховой пенсии по старости он отражен.

В связи с чем, нарушений прав истца со стороны ответчика в этой части не установлено.

Право на пенсионное обеспечение является имущественным правом гражданина с учетом положений ст. 7, 39 Конституции РФ и Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», положения которых не предусматривает компенсацию морального вреда как вид ответственности за нарушение пенсионных прав. Оснований для его взыскания у суда не имеется.

Действующим законодательством не предусмотрены правовые основания для взыскания суммы пени 255 рублей.

Согласно материалам выплатного дела, сумма недополученной пенсии за период июль-декабрь 2019 года пересчитана и выплачена ФИО1 после обнаружения ошибки в декабре 2019 года.

Поскольку нарушений прав истца со стороны ответчика судом не установлено, оснований для взыскания судебных расходов не имеется.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл о признании незаконным решения, включении в страховой стаж периодов работы, перерасчете пенсии, взыскании невыплаченной пенсии, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья И.В. Порфирьева

Мотивированное решение составлено 26 февраля 2020 года