Решение № 2А-110/2018 2А-110/2018~М-22/2018 М-22/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2А-110/2018

Дело № 2а-110/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2018 года г.Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Болтенковой М.Л., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению МИФНС №7 по Белгородской области к Т. о взыскании пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №7 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к Т. о взыскании пени по транспортному налогу за период со "дата" по "дата" в размере 649,51 руб.

В установленный судом срок от административного ответчика возражений по существу заявленных требований не поступило.

В соответствии со ст. 291 КАС РФ, при отсутствии возражений административного ответчика против применения упрощенного (письменного) производства, при наличии со стороны лиц, участвующих в деле, ходатайств о рассмотрении административного дела в их отсутствие, судом административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена п.1 ст.45 НК РФ.

В силу статей 357, 358 НК РФ транспортные средства *** являются объектами налогообложения, а Т. налогоплательщиком транспортного налога.

Статьей 23 НК Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать установленные законом налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Согласно положениям ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки; пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с неисполнением в полном объеме Т. обязанности по уплате налогов в установленный срок, были начислены пени. Налоговым органом в порядке положений ст. ст. 69 - 70 НК РФ в отношении Т. были выставлены и направлены требования № об уплате недоимки, а именно задолженность по пеням, штрафам, процентам по состоянию на "дата" со сроком уплаты до "дата".

Указанные факты подтверждаются списком внутренних почтовых отправлений с отметкой отделения почтовой связи о принятии почтовой корреспонденции.

Поскольку данные требования налогоплательщиком своевременно не исполнены в полном объеме, налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа.

"дата" определением мирового судьи судебного участка №1 Корочанского района Белгородской области, судебный приказ от "дата" по заявлению Т. отменен.

МИ ФНС обратилась в Корочанский районный суд с иском о взыскании пени по транспортному налогу за период со "дата" по "дата" в размере 649,51 руб., т.е. в установленный п.3 ст.48 НК РФ шестимесячный срок со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Так, из административного искового заявления усматривается, что предметом требований является не задолженность по налогу, а только задолженность по пеням, начисленным на неуплаченные транспортный, имущественный и земельный налоги.

В силу ст. 57 НК Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 72 НК Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с п. 1 п. 2 ст. 75 НК Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п. п. 3, 5 ст. 75 НК Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии с п. 5 ст. 75 НК Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

С учетом положений вышеуказанных норм, суд приходит к выводу, что обязанность по уплате пеней является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от главного.

Как следует из налогового требования, пени по налогу на имущество начислены на недоимку за 2015 год в сумме 1072,74 руб.

Однако, доводы административного истца о наличии у Т. задолженности, опровергаются представленными административным ответчиком квитанциями с отметкой банка об уплате пени по транспортному налогу по требованию № и до истечения установленного срока ("дата") - "дата".

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска МИФНС №7 по Белгородской области к Т. о взыскании пени по транспортному налогу.

Руководствуясь ст.ст.175–180, 291–294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска МИФНС №7 по Белгородской области к Т. о взыскании пени по транспортному налогу отказать.

Решение суда, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья:

Решение изготовлено 07.02.2018 года.