Решение № 2-948/2018 2-948/2018~М-811/2018 М-811/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2-948/2018Сальский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-948/2018 Именем Российской Федерации 26 июля 2018 года г. Сальск Сальский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Бабиной С.А., при секретаре Романовской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, Управлению имущественных отношений Сальского района, третьи лица: ФИО5, ФИО6 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, указывая на то, что 09 января 2018 года умер отец истца – ФИО1. После его смерти открылось наследство. Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются его дети: ФИО3, и ответчик ФИО4 ФИО4 отказался от принятия наследства. Наследственное дело после смерти ФИО1. заведено у нотариуса <адрес> ФИО2 Родство истца и ответчика с умершим подтверждается свидетельствами о рождении. Наследственным имуществом после смерти ФИО1. является в том числе по 3/16 доли в праве собственности на два жилых дома, расположенных по адресу: <адрес> общей площадью 36,0 кв.м.. кадастровый номер № литер Б общей площадью 57,1 кв.м., кадастровый номер №, что подтверждается справкой ГУПТИ РО от 29 мая 2015 № и кадастровыми паспортами. Согласно указанной справки право собственности у ФИО1. возникло на основании договора купли-продажи жилого дома (доли дома) от 30 октября 1979, № Сальской ГНК, решения суда от 28 июня 1993. Договор от 30 октября 1979 зарегистрирован в БТИ. Однако, правоустанавливающие документы, а именно: договор купли-продажи жилого дома от 30 октября 1979 № Сальской ГНК у умершего не сохранился. В связи с невозможностью представления правоустанавливающих документов нотариусу в наследственное дело истцу было рекомендовано в суд. Нотариус не может оформить наследство на долю в жилом доме. В Росреестре права умершего на 3/16 доли в праве собственности на два жилых дома, расположенных по адресу: <адрес> общей площадью 36,0 кв.м., кадастровый номер №, литер Б общей площадью 57,1 кв.м., кадастровый номер № не зарегистрированы. Земельный участок под жилыми домами находится в аренде, не приватизирован. На основании изложенного просит суд включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершего 09.01.2018, по 3/16 доли в праве собственности на два жилых дома, расположенных по адресу: <адрес> общей площадью 36,0 кв.м. кадастровый номер № Признать право собственности на 3/16 доли в праве собственности на два жилых дома, расположенных по адресу: <адрес> общей площадью 36,0 кв.м., кадастровый номер №, литер Б общей площадью 57,1 кв.м, кадастровый номер № за ФИО3 в порядке наследования после смерти ФИО1 умершего 09 января 2018 года. Истец в зал судебного заседания не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя по доверенности ФИО7 (л.д. 69), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО4 в судебное заседании не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен (л.д. 70), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Определением от 10 июля 2018 года судом в качестве третьих лиц были привлечены ФИО5, ФИО6, в качестве соответчика Управление имущественных отношений Сальского района. Представитель ответчика Управления имущественных отношений Сальского района по доверенности ФИО8 не возражала против удовлетворения требований истца, пояснила, что земельный участок ими предоставлялся в аренду сособственникам дома по адресу: <адрес> Третье лицо ФИО6 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца. Третье лицо ФИО5 в судебное заседании не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 61), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, считает, иск подлежит удовлетворению. Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии со ст. 12 ГК РФ к способам защиты нарушенного права собственности относятся иски о признании права. Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом установлено, что ФИО1, Дата, умер 09 января 2018 года, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д. 6), являлся отцом истца, ответчика ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 33, 72). В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В соответствии с положениями ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях. Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являлись дети – ФИО3, ФИО4 ФИО4 отказался от доли в наследственном имуществе после смерти отца ФИО1 что подтверждается сообщением нотариуса <адрес> ФИО2л.д. 63). Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследственным имуществом после смерти ФИО1 является в том числе по 3/16 доли в праве собственности на два жилых дома, расположенных по адресу: <адрес> общей площадью 36,0 кв.м., литер Б общей площадью 57,1 кв.м., что подтверждается справкой ГУПТИ РО от 29 мая 2015 года № и кадастровыми паспортами. Согласно указанной справки право собственности у ФИО1 возникло на основании договора купли-продажи жилого дома (доли дома) от 30 октября 1979, Р№ Сальской ГНК, решения суда от 28 июня 1993. Договор от 30 октября 1979 года зарегистрирован в БТИ. В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 14 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ). В пункте 8 названного Постановления разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. Таким образом, по смыслу вышеприведенных правовых норм, унаследовано может быть только имущество, принадлежащее на праве собственности наследодателю на день его смерти. Согласно ответу нотариуса <адрес> ФИО2 после смерти 09 января 2018 года ФИО1 заведено наследственное дело № 06 февраля 2018 года было принято заявление о вступлении в наследство по закону от сына – ФИО3 (л.д. 63). В обосновании заявленных требований, указано, что правоустанавливающие документы, а именно: договор купли-продажи жилого дома от 30 октября 1979 года № Сальской ГНК у умершего не сохранился. В Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии права умершего на 3/16 доли в праве собственности на два жилых дома, расположенных по адресу: <адрес> общей площадью 36,0 кв.м., литер Б общей площадью 57,1 кв.м., не зарегистрированы, что подтверждается предоставленными выписками из ЕГРПН (л.д. 48-54). Исходя из предоставленного договора аренды от 14 ноября 205 года № 911, земельный участок под жилыми домами по адресу: <адрес> находится в аренде, не приватизирован. В связи с невозможностью представления правоустанавливающих документов нотариусу в наследственное дело истец обратился в суд для оформления наследственных прав. Согласно справке выданной Сальским филиалом Государственного унитарного предприятия технической инвентаризации Ростовской области от 30.01.2018 № домовладение, находящееся по адресу: <адрес> зарегистрировано за: ФИО9, 3/16 – на основании договора купли-продажи жилого дома (доли дома) от 30 октября 1979 № Сальской ГНК, решения суда от 28 июня 1993, зарегистрировано за ФИО6 9/16 – на основании Решения суда от 28 июня 1993, зарегистрировано за ФИО5 ? - на основании договора купли-продажи ? доли в праве собственности на жилой дом № от 24 ноября 2005, свидетельство о ГРП от 20 ноября 2005. (л.д. 55). Согласно копии договора купли-продажи жилого дома (доли дома) от 30 октября 1979 года, ФИО1 приобрел ? доли домовладения, находящегося по адресу: <адрес> (л.д. 56). Согласно решению Сальского районного (городского) народного суда от 28 июня 1993 года по иску ФИО6 к ФИО1 о разделе домовладения, решением постановлено: «Разделить домовладение, находящееся по адресу в <адрес> между сторонами. Признав за истицей право собственности на 9/16 доли с учетом интересов проживающих с ней малолетних детей, уменьшив долю ФИО1. до 3/16 доли.» (л.д. 20-21). Указанное позволяет сделать вывод о том, что на момент смерти ФИО1. являлся собственником 3/16 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 36,0 кв.м., 3/16 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 57,1 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> в связи с чем, имеются все основания для включения данного имущества в состав наследственной массы ФИО1 Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает в ходе исследования доказательств доводы истца, нашли полное и объективное подтверждение, наследник в установленный законом срок обратился в нотариальную контору, выразил свое волеизъявление о принятии наследства, однако, по не зависящим от него причинам, не смог реализовать свое право, таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО3, включить в состав наследства ФИО1 умершего 09 января 2018 года, 3/16 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 36,0 кв.м., кадастровый номер №, 3/16 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 57,1 кв.м., кадастровый номер № расположенные по адресу: <адрес> Признать за ФИО3 в порядке наследования по закону право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3 к ФИО4, Управлению имущественных отношений Сальского района, третьи лица: ФИО5, ФИО6 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, удовлетворить. Включить в состав наследства ФИО1, умершего 09 января 2018 года, 3/16 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 36,0 кв.м., кадастровый номер №, 3/16 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 57,1 кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес> Признать за ФИО3 в порядке наследования по закону право собственности на 3/16 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 36,0 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> Признать за ФИО3 в порядке наследования по закону право собственности на 3/16 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 57,1 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 30 июля 2018 года. Председательствующий С.А. Бабина Суд:Сальский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Бабина С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |