Решение № 12-52/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 12-52/2019

Р Е Ш Е Н И Е (№ 12-52/2019)

25 февраля 2019 г. Судья Красноярского районного суда, Самарской области Селякова С.А., рассмотрев жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на постановление ИДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по Красноярскому району ФИО2 № от 31.01.2019г. о привлечении к административной ответственности по ст. 12.30 ч. 1 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением № от 31.01.2019г. ИДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по Красноярскому району ФИО2, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.30 ч. 1 КоАП РФ за нарушение п. 4.6 ПДД РФ, т.к. 31.01.2019г. в 11 часов 45 минут ФИО1, работающий охранником ГБУЗ СО «Красноярская ЦРБ» (адрес: <адрес>) будучи пешеходом по адресу: <адрес> повлек создание помех в движении транспортных средств. ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 1000 рублей.

ФИО1 не согласен с данным постановлением, обжаловал его в Красноярский районный суд Самарской области. В жалобе указывает, что работает в должности сторожа в ГБУЗ СО «Красноярская ЦРБ», в его должностные обязанности входит открывать шлагбаум для проезда служебного транспорта, поскольку на территории установлен пропускной режим. 31.01.2019г. примерно в 11 часов 40 минут на территорию больницы в след за служебным транспортном, принадлежащим ГБУЗ СО «Красноярская ЦРБ» проехал автомобиль KIAOPTIMA г/н № под управлением водителя ФИО3, который в нарушение установленного порядка, совершив на него (ФИО1) умышленно наезд, имея возможность остановиться, проехал на территорию лечебного учреждения. От удара он (ФИО1) получил травму колена и левой голени, ушиб спины, в связи с чем находился на стационарном лечении в отделении терапии ГБУЗ СО «Красноярская ЦРБ». На выезде с территории лечебного учреждения он задержал автомобиль КИА, не открыв ему шлагбаум, вызвал сотрудников полиции, сотрудники ГБУЗ перекрыли движение нарушителю сзади. В жалобе указывает, что перед въездом на территорию лечебного учреждения стоит знак 3.1 «Въезд запрещен», он исполнял свои служебные обязанности, и недопущение въезда и выезда иного транспорта, кроме служебного на территорию лечебного учреждения не может являться нарушением ПДД и не образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.30 ч.1 КоАП РФ. Просит отменить постановление ИДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по Красноярскому району ФИО2 № от 31.01.2019г., производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель ФИО1 - ФИО4, действующая на основании доверенности от 22.02.2019г. предоставила копию постановления от 09.02.2019г. об отмене постановления № от 31.01.2019г. ИДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по Красноярскому району ФИО2.

Представитель ГИБДД ОМВД России по Красноярскому району в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не уведомили.

Судом установлено, что 09.02.2019 г. и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по Красноярскому району постановление № от 31.01.2019г. ИДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по Красноярскому району ФИО2 в отношении ФИО1 отменено.

Таким образом, в настоящее время отсутствуют основания для рассмотрения жалобы по существу, в связи с чем производство по жалобе необходимо прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 -30.9 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Производство по жалобе ФИО1 на постановление ИДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по Красноярскому району ФИО2 № от 31.01.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.30 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1, прекратить.

Копию решения направить ФИО1, начальнику ОГИБДД ОМВД России по Красноярскому району.

Обжалование решения возможно в порядке, предусмотренном ст. 30.9 КоАП РФ.

Судья - Селякова С.А.