Постановление № 5-85/2017 от 29 января 2017 г. по делу № 5-85/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


30 января 2017 года город Иркутск

Судья Кировского районного суда города Иркутска Самцова Л.А., с участием лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении –ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., переводчика <данные изъяты>., рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, на миграционном учете не состоящей,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, являясь гражданкой Узбекистана, въехала в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, состояла на миграционном учете и по истечению срока пребывания, который истек ДД.ММ.ГГГГ., из РФ не выехала, тем самым нарушила пункт 2 статьи 5 Федерального Закона № 115-Ф3 РФ от 25.07.02 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что действительно въехала в РФ ДД.ММ.ГГГГ состояла на миграционном учете и по истечению срока пребывания, который истек ДД.ММ.ГГГГ., из РФ не выехала, так как приехала в РФ зарабатывать деньги.

Наряду с собственным признанием вины в совершении административного правонарушения, вина ФИО1 установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Так из представленного суду протокола об административном правонарушении, следует, что ФИО1, являясь гражданкой Узбекистана, прибыла в РФ ДД.ММ.ГГГГ. Была выявлена должностными лицами отделения № МУ МВД России <данные изъяты>» в ходе проведения проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: <адрес>Б, как иностранный гражданин, находящийся в РФ с нарушением режима пребывания.

Данный протокол, составлен без каких-либо нарушений требований КоАП РФ и признан судом допустимым доказательством.

В данном административном правонарушении признаки уголовно-наказуемого деяния не усматриваются.

Кроме того, судом были исследованы: рапорт инспектора отделения № ОВМ МУ МВД России <данные изъяты>», личный паспорт ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения., согласно которого она является гражданкой Узбекистана, въехала в РФ ДД.ММ.ГГГГ, сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ.

Совокупность исследованных судом доказательств, позволяет сделать вывод о том, что ФИО1, нарушены требования пункта 2 статьи 5 Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ее действия следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ.

При назначении наказания суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает и считает возможным назначить наказание в виде денежного штрафа в размере 2000 рублей.

При этом суд, с учетом отсутствия законных оснований для дальнейшего пребывания ФИО1 в РФ, так же считает необходимым назначить ей дополнительное наказание в виде контролируемого административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать гражданку Узбекистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ и на основании санкции указанной статьи назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельно контролируемого выезда за пределы РФ.

Денежный штраф внести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд города Иркутска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Л.А. Самцова



Суд:

Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Самцова Лариса Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ