Решение № 23746/2025 2-3746/2025 2-3746/2025~М-1116/2025 М-1116/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 23746/2025

Дело № 23746/2025 20 ноября 2025 года

УИД 78RS0020-01-2025-002189-75 г.Санкт-Петербург


РЕШЕНИЕ

Именем российской федерации

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.С.

при помощнике судьи Смирновой Д.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

Установил:

СПАО «Ингосстрах» предъявило иск в суд к ФИО1 о о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 50 502 рубля 50 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 О. в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно материалам дела, 30.06.2023 между СПАО «Ингосстрах» и ФИО1 Т.Ш.О. был заключён договор ОСАГО (полис XXX С323436419) транспортного средства ГАЗ A23R32, г.р.з. № 0.

Согласно материалу по факту ДТП № 2197 в 13.30 18.12.2023 по адресу: ..., неустановленный водитель, управляя транспортным средством ГАЗ г.р.з. № 0 (собственник ФИО1 о, полис ОСАГО «Ингосстрах» - XXX 0323436419), совершил наезд на стоящее транспортное средство «Альфа-Ромео» г.р.з. № 0 (собственник ФИО2, полис ОСАГО «Ренессанс» - ААМ 5073140514), причинил технические повреждения: правый задний фонарь, крышка багажника.

Водитель автомашины причинителя вреда в нарушение требований Правил дорожного движения РФ скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, что подтверждается документами ГИБДД.

Владелец автомобиля Alfa Romeo 156, г.р.з. B800BУ198 обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в ПАО «Группа Ренессанс Страхование», которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение.

ПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю на основании ст. ст. 7, 14.1, 26.1 Закона об ОСАГО, исполняя свои обязанности по договору страхования XXX 0323436419, возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 50 502 рубля 50 копеек.

Таким образом, фактический размер ущерба составил 50 502 рубля 50 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. «г» ч.1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

На момент ДТП, в котором участвовал принадлежащий ответчику автомобиль, ФИО1 О. оставался законным владельцем этого автомобиля, поэтому, в соответствии со ст. 1064, 1079 ГК РФ ответственность за вред, причиненный в результате вышеуказанного ДТП, несет ответчик, как владелец транспортного средства, по вине лица управлявшего которым был причинен вред владельцу другого автомобиля.

Учитывая вышеизложенное, суд взыскивает с ФИО1 О. в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба 50 502 рубля 50 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 о в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба 50 502 (Пятьдесят тысяч пятьсот два) рубля 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (Четыре тысячи) рублей, а всего 54 502 (Пятьдесят четыре тысячи пятьсот два) 50 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено 20.11.2025