Решение № 2А-1090/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 2А-1090/2019

Мотивированное
решение составлено 24 июня 2019 года

Дело № 2а-1090/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Сайфулиной А.Ш.,

при секретаре Никулиной Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле

19 июня 2019 года

административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилась в суд с заявлением, просила взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2016 г.г., ссылаясь на то, что ответчик в 2016 г. являлась собственником транспортных средств. Данное имущество в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ является объектом налогообложения. Однако сумма налога ответчиком в добровольном порядке не уплачена. В связи с чем, административный истец просил взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2016 г. в размере 9019,00 рублей, пени 1946,20 рублей, а всего 10965,20 рублей.

Административный истец в суд своего представителя не направил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, при обращении в суд с настоящим иском просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налогового органа обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного иска о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно сведениям, представленным на основании пункта 4 статьи 85 Налогового Кодекса Российской Федерации в адрес Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - Инспекция, налоговый орган, истец) органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, ФИО1 (далее - ФИО1, налогоплательщик, ответчик) в 2016 г. являлась собственником следующих транспортных средств: МАЗДА СХ-5 государственный регистрационный знак №, КАМАЗ 4308 государственный регистрационный знак №, ОПЕЛЬ АСТРА GTC P-JSW государственный регистрационный знак №

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются физические лица, на имя которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные суда транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 362 НК РФ сумма налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Как это предусмотрено статьей 361, 363 НК РФ, конкретные ставки транспортного налога, а также порядок и сроки уплаты налога определяются законами субъектов Российской Федерации.

На территории Архангельской области принят Закон от 01.10.2002 № 112-16-03 «О транспортном налоге» (далее - Закон). Статьей 1 указанного Закона установлены ставки транспортного налога в зависимости от категории транспортных средств, от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на 1 лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, 1 регистровую тонну или единицу транспортного средства.

Порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены статьей пунктом 1 статьи 363 НК РФ. Согласно пункту 3 статьи Кодекса налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, осуществляют уплату транспортного налога на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно налоговому уведомлению от 20.09.2017 г. № 54031216 ФИО1 необходимо произвести уплату транспортного налога за 2016 год не позднее 01.12.2017 года. Сумма транспортного налога за 2016 год составила 9019,00 рублей.

Согласно налоговому уведомлению от 08.10.2016 г. № 65483769 налогоплательщику необходимо произвести уплату транспортного налога за 2015 год не позднее 01.12.2016 года. Сумма транспортного налога за 2015 год составила 15470,00 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащего уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Прекращение взимания транспортного налога предусмотрено Кодексом в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Иных оснований для прекращения взимания транспортного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) не установлено.

В силу пункта 2 и 3 статьи 52 НК РФ обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, который направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии с частью 4 статьи 52 Кодекса налоговое уведомление может бы передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представитель лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

С учетом положений статьи 52 НК РФ в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление:

от 20.09.2017 г. № 54031216 на уплату транспортного налога за 2016 год в размере 9019 руб. 00 коп., которое ответчиком в срок до 01 декабря 2017 года не исполнено:

от 08.10.2016 г. № 65483769 на уплату транспортного налога за 2015 год в размере 15470 руб. 00 коп., которое ответчиком в срок до 01 декабря 2016 года не исполнено.

Возражения относительно начислений ФИО1 не заявлены.

В налоговых уведомлениях, направленных налогоплательщику, указаны объекты налогообложения, сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

В силу пункта 4 статьи 52 НК РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма по почте.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным днем уплаты налога в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленным Центральным банком Российской Федерации.

Вследствие этого на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени по транспортному налогу: за 2016 год за период с 02.12.2017 г. по 04.02.2018 г. в сумме 153 руб. 85 коп.; за 2015 год за период с 02.12.2016 г. по 16.11.2017 г. - в размере 1792 руб. 35 коп..

В силу статьи 45 Кодекса неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со статьями 69, 70, 75 Кодекса в адрес ФИО1 направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа: № 1516 по состоянию на 05.02.2018 года с предложением в добровольном порядке в срок до 02.04.2018 года уплатить недоимку по транспортному налогу и пени; № 17400 по состоянию на 17.11.2017 года с предложением в добровольном порядке в срок до 17.01.2018 года уплатить задолженность по пени (транспортный налог).

В силу пункта 6 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма по почте.

Однако в установленный срок, а также на момент направления настоящего заявления в суд, требование налогоплательщиком не исполнено, налог и пени не уплачены, что явилось основанием для обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с налогоплательщика вышеуказанной задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени.

28 сентября 2018 мировым судьей судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области вынесен судебный приказ № 2а-3458/2018 о взыскании с налогоплательщика вышеуказанной задолженности.

13 декабря 2018 года, в связи с поступлением от налогоплательщика ФИО1 возражений относительно исполнения судебного приказа, мировым судьей судебного участка 1 Приморского судебного района Архангельской области вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-3458/2018 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

Пунктом 3 статьи 48 Кодекса установлен специальный порядок обращения в суд налогового органа, согласно которому требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица предъявляется налоговым органом в порядке приказного производства. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены налоговым органом (таможенным органом) только со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа и не позднее шести месяцев от этой даты.

До настоящего времени ответчиком не исполнена обязанность по уплате законно установленных налогов и причитающихся сумм пени. Текущая задолженность ФИО1 составляет 10965,20 рублей, в том числе 9019,00 рублей - по транспортному налогу за 2016 год, пени по транспортному налогу за 2016 год в размере 153,85 рублей, пени по транспортному налогу за 2015 год в размере 1792,35 рублей.

Требованием об уплате транспортного налога за 2015 год налоговым органом установлен срок уплаты до 17.01.2018 г., с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился 27.09.2018 г., т.е. с пропуском установленного пунктом 2 статьи 48 НК РФ срока для обращения в суд. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока со ссылкой на наличие уважительных причин его пропуска налоговым органом не заявлено.

В требовании об уплате транспортного налога за 2016 год налоговым органом установлен срок уплаты до 02.04.2018 г., с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился 27.09.2018 г., срок для обращения в суд не пропущен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что не подлежит удовлетворению требование административного истца о взыскании с административного ответчика пени по транспортному налогу за 2015 год в размере 1792,35 рублей; требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 9019,00 рублей и пени по транспортному налогу за 2016 год в размере 153,85 рублей подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, составляет 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174-178, ст. 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 9019,00 рублей и пени – 153,85 рублей, а всего 9172,85 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.Ш. Сайфулина