Постановление № 5-85/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-85/2017Новоселовский районный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения Дело № 5-85/2017 по делу об административном правонарушении с. Новоселово 26 декабря 2017 года Судья Новоселовского районного суда Красноярского края Глушакова Е.Н., при секретаре Кочминой О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, а также с участием потерпевшего ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и другие материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного по месту жительства адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности: 25.03.2016 года ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 3 000 рублей (штраф не оплачен); 29.08.2017 года по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, 21.07.2017 в 02 часа 20 минут на 211 км + 519 м автодороги Р 257 «Енисей» водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, осуществляя движение со стороны г. Красноярска в сторону г. Абакана, в нарушение пунктов 2.7, 10.1 и 9.7 ПДД РФ вёл транспортное средство, находясь в состоянии алкогольного опьянения, со скоростью, не обеспечивающей водителю возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, с выездом на прерывистые линии разметки, разделяющие транспортные потоки противоположных направлений, в результате чего допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО4. В результате произошедшего ДТП пассажиру автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ФИО5 причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома 6-7 ребер слева по задне-подмышечной линии со смещением, которые квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести. 21.07.2017 года по указанному факту инспектором ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский» ФИО6 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. 22.11.2017 года на основании определения и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский» капитана полиции ФИО13 с учетом положений ч.1 и п.2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, материалы дела об административном правонарушении, совершенном ФИО1, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, переданы на рассмотрение в Новосёловский районный суд. В ходе рассмотрения дела лицо, привлеченное к административной ответственности, - ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, признал в полном объеме. При этом по обстоятельствам дела пояснил, что 21 июля 2017 года около 2 часов он совместно со своим знакомым ФИО8 на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № принадлежащем на праве собственности его (ФИО1) матери ФИО9, выехал из п. Приморск Балахтинского района и поехали в сторону с.Новоселово. Примерно часа за четыре до начала указанной поездки он выпил 1 литр пива. Осуществляя движение на 212 км автодороги «Енисей», он допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. В результате указанного ДТП автомобиль под его управлением слетел в левый по ходу движения кювет, а автомобиль <данные изъяты> слетел в правый по ходу своего движения кювет и опрокинулся на левый бок. При этом он сам и его пассажир в результате ДТП не пострадали, а впоследствии он узнал, что в результате вышеуказанного ДТП получила телесные повреждения пассажир автомобиля TOYOTA HIACE – ФИО5. Также лицо, привлекаемое к административной ответственности, - ФИО1 пояснил, что он не оспаривает тот факт, что вышеуказанное ДТП произошло по причине нарушения им пунктов 2.7, 9.7 и 10.1 ПДД РФ. Потерпевший ФИО4 в ходе рассмотрения дела пояснил, что ему на праве собственности принадлежит автобус <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, управляя которым, он в ночь с 20 на 21 июля 2017 года осуществлял движение из г. Кызыл в г. Красноярск. Помимо него самого в автомобиле в качестве пассажиров находились также ФИО5, ФИО10 и ФИО11. В третьем часу ночи он, осуществляя движение на 211 км автодороги Р-257 по своей полосе движения, увидел, что движущийся во встречном направлении автомобиль <данные изъяты> неожиданно выехал на его полосу движения. Пытаясь уйти от столкновения, он вывернул рулевое колесо своего автомобиля вправо, но избежать столкновения со встречным автомобилем не удалось. После столкновения его автомобиль слетел с дороги в поле, где перевернулся через крышу. Когда он выбрался из своего автомобиля, то увидел неподалеку в кювете автомобиль <данные изъяты>, водитель которого, по его мнению, находился в состоянии алкогольного опьянения, так как от него исходил запах алкоголя изо рта, а его речь была несвязной. Свидетель ФИО10-о. в ходе судебного заседания показал, что 21 июля 2017 года около 02 часов он, являясь пассажиром, находился на переднем пассажирском сиденье в автомобиле <данные изъяты> под управлением ФИО4, осуществлявшем движение из г. Кызыла в г.Красноярск. На 212 км автодороги «Енисей» он увидел, что во встречном им направлении осуществляет движение другой автомобиль, который неожиданно выехал на полосу движения автомобиля <данные изъяты>. Водитель ФИО4, пытаясь уйти от столкновения с указанным автомобилем, вывернул рулевое колесо вправо, но избежать столкновения со встречным автомобилем не удалось и от удара оба автомобиля оказались в правом кювете (по ходу движения автомобиля <данные изъяты>). После того, как он выбрался из автомобиля, то увидел, что столкновение произошло с автомобилем <данные изъяты>, при этом и у водителя и у пассажира указанного автомобиля имелись признаки алкогольного опьянения. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, - ФИО1, потерпевшего ФИО4, свидетеля ФИО10о., исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с частью 2 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При этом, согласно примечанию к ст.12.24 КоАП РФ, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. В силу п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п. 9.7 ПДД РФ, если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении. Пунктом 10.1 ПДД РФ предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, помимо признания вины самим правонарушителем, подтверждается совокупностью имеющихся по делу относимых и допустимых доказательств, в том числе: - протоколом об административном правонарушении № от 23 ноября 2017 года, в котором указаны дата, время, место и обстоятельства совершения правонарушения (л.д. 87); - рапортом оперативного дежурного ОП МО МВД России «Балахтинский» о том, что 21.07.2017 года в 08 часов 50 минут в дежурную часть ОП МО МВД России «Балахтинский» по телефону поступило сообщение от диспетчера травмпункта № г. Красноярска о том, что в указанную дату в травмпункт № обратилась ФИО5 с дагнозом: ушиб мягких тканей грудной клетки слева, закрытый перлом 6 и 7 ребра слева, указанные травмы она получила в результате ДТП, произошедшего на 211 км автодороги Р-257 «Енисей» (л.д. 3). - рапортом начальника ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский» майора полиции ФИО12, адресованным и.о. начальника УГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, из которого следует, что 21.07.2017 года в 02 часа 20 минут на 211 км + 519 м автодороги «Енисей» водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, будучи пристёгнутым ремнем безопасности, осуществляя движение по автодороге «Енисей» со стороны г. Красноярска в сторону г. Абакана, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4, пристёгнутого ремнём безопасности, который осуществлял движение со стороны г. Абакана в сторону г. Красноярска, с последующим съездом в правый по ходу движения кювет и опрокидыванием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и съездом в левый по ходу движения кювет автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. На момент ДТП на месте ДТП имелись следующие погодные условия: автодорога прямая в плате, горизонтального профиля, дорожное покрытие – асфальтобетонное, сухое, температура воздуха – 15 градусов Цельсия. Ширина проезжей части 8,40 м., имеет: 2 полосы для движения в обоих направлениях шириной по 4,2 м. каждая и 2 обочины шириной 2,5 каждая. Нанесены линии дорожной разметки: 1.5 (разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих две или три полосы); 1.2 (обозначает край проезжей части дороги. Имеется дорожный знак 6.13 «Километровый знак» (л.д. 4); - протоколами осмотра транспортных средств - участников ДТП от 21.07.2017 года, из которых следует, что на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в результате ДТП деформированы: передний бампер, передняя левая дверь, переднее левое крыло, разбита левая блок-фара, а на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № деформирован весь кузов, разбито заднее правое крыло, заднее ветровое стекло, задние блок-фары, деформированы: три колеса и задний мост привода (л.д. 11,12); - схемой места ДТП, из которой следует, что столкновение автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № произошло на 211 км. + 519 м автодороги «Енисей», при этом в схеме обозначены со слов обоих водителей места столкновения транспортных средств, которые находятся на полосе дороги, предназначенной для движения по направлению из г. Абакана в сторону г.Красноярска, а следы от удара транспортных средств находятся непосредственно на линии разметки 1.5 Приложения 2 к ПДД РФ (л.д. 21); - протоколом осмотра места происшествия серии № от 21.07.2017 года, из которого следует, что в результате ДТП, произошедшего 21.07.2017 года на 211 км + 519 м автодороги «Енисей» с участием автомобилей <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № имеется пострадавшая ФИО5; автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № находится в правом по направлению своего движения кювете - на левом боку на расстоянии 8 м. от правого переднего колеса до правого края проезжей части, 519 м. до километрового знака, 175,5 м. до передней оси автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, который находится в левом по ходу своего движения кювете, передней частью в направлении г. Красноярска на расстоянии 10.1 м. от передней оси до края проезжей части и 694,5 м. от передней части до километрового знака. Следы шин: автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № расположены на его полосе движения длиной 5 м, 3,2 м, 39 м; следы шин от автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № расположены на встречной для него полосе движения по направлению от центра дороги к левому краю проезжей части, длиной 59 м (л.д. 22); - объяснениями ФИО5, которая в ходе производства по делу об административном правонарушении, опрошенная инспектором по ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский» пояснила, что 21.07.2017 года она ехала на автомобиле <данные изъяты>, под управлением ФИО4 из г. Кызыла в г. Красноярск, при этом была пристёгнута ремнём безопасности. По пути следования по автодороге М-54 «Енисей» в Новосёловском районе она почувствовала сильный удар, от которого автомобиль, в котором она находилась, опрокинулся. Когда она выбралась из автомобиля <данные изъяты>, то увидела, что с указанным автомобилем столкнулся автомобиль советского производства светлого цвета, у водителя которого имелись признаки опьянения. После этого она на попутном автомобиле поехала в г. Красноярск, где обратилась в КГБУЗ «ГКБ № 7», в травмотолого-ортопедическое отделение № 2, где ей был поставлен диагноз: ушиб мягких тканей грудной клетки, закрытый перелом 6-7 рёбер слева и оказана медицинская помощь. При этом от госпитализации она отказалась, так как торопилась на поезд, следовавший в г. Владивосток, на который у неё были куплены билеты (л.д.19); - заключением судебно-медицинской экспертизы в отношении ФИО5 № от 27.09.2017 года, согласно которому у последней при обращении за медицинской помощью в результате событий 20.08.2017 года (согласно медицинским документам) имели место следующие повреждения: закрытый перелом 6-7 ребер слева по задне-подмышечной линии со смещением. Указанное повреждение могло возникнуть одномоментно, от действия твердого тупого предмета (предметов) или при ударе о таковой (таковые), в том числе при ударе о внутренние части салона движущегося автотранспортного средства в условиях дорожно-транспортного происшествия, т.е. могло возникнуть в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении. В соответствии с пунктом 27 приказа МЗиСР № 194Н определить тяжесть вреда здоровью, причинённого закрытым переломом 6-7 ребер слева не представляется возможным ввиду неясности длительности расстройства, причинённого здоровью. Однако, согласно п.S22.4.0 Информационного письма МЗ РФ и ФСС РФ № 2510/9362-34 от 21.02.2000 «Ориентировочные сроки временной нетрудоспособности при наиболее распространённых заболеваниях и травмах (в соответствии с МКБ № 10) составляют 50-60 дней. Срок временной нетрудоспособности превышающий 21 сутки в соответствии с п. 7.1 приказа МЗиСР № 194Н отнесён к критериям квалифицирующего признака длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, длительное расстройство здоровья в соответствии с п. 4.Б постановления правительства № 522 квалифицируется, как вред здоровью средней тяжести (л.д. 24-26); - копией постановления мирового судьи судебного участка № 106 в Новосёловском районе от 29.08.2017 года, в соответствии с которым ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ по факту того, что 21.07.2017 года в 06 часов 20 минут, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № на 211 километре автодороги Р-257, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не согласившись с результатами освидетельствования на состояние опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 77-79). Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей ФИО5 вред здоровью средней тяжести находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения. Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания должны учитываться характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие его административную ответственность. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, суд учитывает признание им вины в совершенном правонарушении и раскаяние в содеянном. В силу п.п. 2 и 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть, совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. С учетом изложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, но при этом, принимая во внимание наличие отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств, штраф подлежит назначению в размере 15000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 246601001. Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г.Красноярск р/сч <***> БИК 040407001 ОКТМО 04641000 КБК 18811630020016000140, УИН 18810424170370002446. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки срока или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ). Документы, свидетельствующие об уплате штрафа необходимо направить в Новоселовский районный суд (662430, <...>). Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Судья Е.Н. Глушакова Суд:Новоселовский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Глушакова Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-85/2017 Определение от 23 мая 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-85/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |