Решение № 2А-В144/2020 2А-В-144/2020 2А-В-144/2020~М-В101/2020 М-В101/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2А-В144/2020

Дело № 2а-в144/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Верхняя Хава 28 мая 2020 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующей судьи Беляевой И.О.,

при секретаре Боевой В.К.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Воронежской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 18661,00 рублей и пени в размере 277,58 рублей.

В обоснование заявленного требования административный истец указывает, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, так как на его имя зарегистрированы транспортные средства: легковой автомобиль, государственный регистрационный знак: № Марка/Модель: КРАЙСЛЕР 300C, VIN: №, Год выпуска 2006, Дата регистрации права 28.03.2015 г., Дата утраты права 18.09.2019 года.

ФИО1 было направлено налоговое уведомление от 05.09.2018 года №39955943, согласно которому он обязан уплатить транспортный налог за 2017 год.

В срок, установленный законодательством, данная сумма задолженности не уплачена, в связи с чем, должнику было выставлено требование № 10496 на сумму недоимки по транспортному налогу и пени.

До настоящего времени данное требование в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнено, что явилось поводом для обращения с административным иском в суд.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №13 по Воронежской области, действующий на основании доверенности, ФИО2, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении представитель просил рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца, требования, изложенные в административном исковом заявлении, поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

На основании п. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

На основании ст.ст. 52, 69 Налогового Кодекса Российской Федерации в случае направления налогового уведомления, требования по почте заказным письмом, оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Представленными суду доказательствами установлено, что за ФИО1 в налоговом периоде – 2017 года, было зарегистрировано транспортное средство: легковой автомобиль, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: КРАЙСЛЕР 300C, VIN: №, Год выпуска 2006, Дата регистрации права 28.03.2015 г., Дата утраты права 18.09.2019 года (л.д. 22).

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 13 по Воронежской области было направлено ФИО1 налоговое уведомление от 05.09.2018 года №39955943, согласно которому он обязан уплатить транспортный налог в срок до 03.12.2018 года (л.д. 20-21).

Транспортный налог не был уплачен ФИО1

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Как следует из материалов дела, сумма пени на 31.01.2019 года составила 277,58 рублей (л.д. 18).

Административным истцом в адрес ответчика было направлено требование № 10496 (по состоянию на 31.01.2019 г.) в соответствии с которым налогоплательщику предлагалось уплатить в срок до 26.03.2019 года имеющуюся задолженность (л.д. 17-19).

Данное требование административным ответчиком в добровольном порядке также не исполнено.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21- ФЗ, органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

17.09.2019 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №13 по Воронежской области обратилась к мировому судье судебного участка № 4 в Новоусманском судебном районе Воронежской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании ФИО1 недоимки по транспортному налогу с физических лиц в сумме 18661,00 рублей, пени в сумме 277,58 рублей.

17.09.2019 года мировым судьей судебного участка № 4 в Новоусманском судебном районе Воронежской области вынесен судебный приказ № 2а-1296/2019 о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Воронежской области задолженности по транспортному налогу в сумме 18661,00 рублей, пени в сумме 277,58 рублей, а также государственной пошлины в доход федерального бюджета в сумме 378,77 рублей.

29.10.2019 года мировой судья судебного участка № 4 в Новоусманском судебном районе Воронежской области, рассмотрев возражение ФИО1 на судебный приказ № 2а-1296/2019 от 17.09.2019 года о взыскании в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Воронежской области с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, вынес определение об отмене судебного приказа (л.д. 23).

Административным истцом направлено настоящее административное исковое заявление в Новоусманский районный суд Воронежской области 29.04.2020 года, что подтверждается штампом на конверте (л.д. 30).

Таким образом, судом установлено, что срок для обращения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Воронежской области с административным иском о взыскании налога, в рассматриваемом случае, не пропущен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, сумма транспортного налога и пеня в общей сумме 18938,58 рублей подлежит взысканию с административного ответчика.

Согласно части 3 статьи 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Административный ответчик ФИО1 административные исковые требования признал полностью, признание административного и иска выражено им добровольно, осознанно, оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц. Административному ответчику понятны последствия признания административного иска. В связи, с чем суд принимает признание административного иска административным ответчиком и считает возможным удовлетворить административные исковые требования.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Следовательно, госпошлина, от уплаты которой был освобожден административный истец, подлежит взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета.

В силу положений п.1 ч.1 ст. 333.19. НК РФ, ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета 758 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. ст. ст. 46, 65, 157, 175 – 180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу Федеральной налоговой службы № 13 по Воронежской области транспортный налог в размере 18661 рублей 00 копеек, пеня в размере 277 рублей 58 копеек, а всего на общую сумму 18938 рублей 58 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 758 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Новоусманский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья: И.О. Беляева

Решение в окончательной форме изготовлено 29 мая 2020 года