Решение № 2-1079/2021 2-1079/2021~М-469/2021 М-469/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2-1079/2021

№ 2-1079/2021

УИД 22RS0069-01-2021-000851-15


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2021 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Никуловой Л.В.,

при секретаре Циммер А.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к комитету по управлению муниципальной собственностью г.Барнаула, комитету жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула, администрации г.Барнаула, садоводческому некоммерческому товариществу «Алмаз» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась с иском к Комитету по управлению муниципальной собственностью г.Барнаула о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности

В обоснование требований указала, что состояла в родственных отношениях с ФИО2, который умер Д.М.Г..

В состав наследственного имущества после смерти ФИО2 не включен земельный участок № находящийся по адресу: (Адрес) садоводческому некоммерческому товариществу «Алмаз» (далее - СНТ «Алтай»).

В ходе рассмотрения дела требования заявила к Комитету по управлению муниципальной собственностью г.Барнаула, администрации г.Барнаул, СНТ «Алтай» и просила признать за ней право собственности на указанный земельный участок.

В судебном заседании истец ФИО1 на заявленных требованиях настаивала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что в официальном браке с умершим не состояла, проживали более <данные изъяты> лет совместно.

В ходе рассмотрения дела в качестве ответчика привлечен Комитет жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула, Комитет по земельным ресурсам и землеустройству города Барнаула.

Ответчики: Комитет жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула, Комитет по земельным ресурсам и землеустройству города Барнаула, Комитет по управлению муниципальной собственностью г.Барнаула, администрация г.Барнаула, СНТ «Алтай», в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

Ответчиком администрацией г.Барнаула представлен письменный отзыв на иск, в котором просил в удовлетворении иска отказать.

В судебном заседании свидетель ФИО3 пояснила, что умерший ФИО2 совместно с истцом ФИО1 приезжали на земельный участок, который оформлен был на умершего, оплачивали членские взносы.

В судебном заседании свидетель ФИО4 пояснила о том, что является соседкой истца по дому (Адрес), с Д.М.Г.. Истец ФИО1 проживала в указанном доме в квартире № совместно с умершим до момента его смерти. На сегодняшний день проживает одна.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит.

Согласно абз. 2 п.2 ст.218 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1141-1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов дела следует, что ФИО2 умер Д.М.Г., что подтверждается свидетельством о смерти от Д.М.Г.

Согласно соглашению от Д.М.Г. между СНТ «Алмаз» и ФИО2 за последним закреплено в собственность для ведения садоводства земельный участок №, расположенный по адресу: (Адрес) СНТ «Алтай», площадью <данные изъяты> кв.м. из земель садоводческого некоммерческого товарищества и в его границах.

Земельный участок №, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: (Адрес) СНТ «Алтай», принадлежит на праве собственности ФИО2 (л.д. 54-55).

Истцом в материалы дела представлены квитанции об оплате членских взносов в СНТ «Алмаз» за период с Д.М.Г.. Согласно квитанциям оплата членских взносов производилась как умершим ФИО2, так и истцом.

По сведениям Алтайской краевой нотариальной палаты информация об открытии нотариусами России наследственного дела после смерти ФИО2, Д.М.Г. рождения, умершего Д.М.Г., отсутствует (л.д.62).

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих доводов и возражений.

Истец, обращаясь в суд с настоящим иском, просит о включении спорного земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО2.

Пояснения истца ФИО1 о том, что она состояла в родственных отношениях с умершим ФИО2, материалами дела не подтверждается.

Факт того, что истец совместно проживала с умершим ФИО2 с Д.М.Г. по дату смерти, не свидетельствует о том, что она состояла с ним в родственных отношениях и является наследником к имуществу умершего.

Кроме того, представленные в материалы дела квитанции об оплате членских взносов в СНТ «Алмаз» истцом, пояснения свидетелей о совместном проживании и нахождении на садовом участке в СНТ «Алмаз» не подтверждает факт состояния в родственных отношений.

С учетом исследованных доказательств по делу, пояснений истца, свидетелей суд приходит к выводу о том, что каких-либо доказательств истец состояла в родственных отношениях с умершим.

Таким образом, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 не является наследником к имуществу умершего ФИО2, в связи с чем отказывает в удовлетворении иска.

При установленных обстоятельствах и имеющихся доказательствах иск ФИО1 к к комитету по управлению муниципальной собственностью г.Барнаула, комитету жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула, администрации г.Барнаула, садоводческому некоммерческому товариществу «Алмаз» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Л.В. Никулова

Решение в окончательной форме изготовлено 26 июля 2021 года