Определение № 2-818/2017 2-818/2017~М-49/2017 М-49/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-818/2017

Дело № 2-818/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

06 февраля 2017 года г. Рыбинск

Рыбинский городской суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Громовой А.Ю.;

при секретаре Холиновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации ГО город Рыбинск, ФИО3 о признании права собственности на долю в жилом доме в порядке приобретательной давности,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации ГО город Рыбинск, ФИО3 о признании права собственности на <данные изъяты> долю в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>,в порядке приобретательной давности.

В судебном заседании судом на обсуждение сторон поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения, т.к. он подписан не уполномоченным лицом.

Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела надлежаще извещена. Представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 исковые требования поддержала, вопрос об оставлении иска без рассмотрения оставила на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности ФИО6 просил оставить иск ФИО2 без рассмотрения.

Представитель ответчика администрации городского округа город Рыбинск, представитель третьего лица Управления Росреестра по Ярославской области в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, по последнему месту жительства извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующим выводам.

Согласно абзацу 4 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 подан иск от имени ФИО2, а также подписан, на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдана ФИО4 для принятия наследства по всем основаниям наследования и вести от имени доверителя наследственное дело после отца ФИО1. Для исполнения указанного поручения доверитель наделил ФИО4 полномочиями по предъявлению иска в суд и его подписанию.

Однако иск ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ предъявлен не в связи с оформлением наследственных прав после смерти ФИО1, а в связи с признанием права собственности на имущество ФИО3 На подписание данного иска полномочий у ФИО4 не имелось.

В силу ст. 222 ГПК РФ исковое заявление ФИО2 подлежит оставлению судом без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО2 к администрации ГО город Рыбинск, ФИО3 о признании права собственности на долю в жилом доме в порядке приобретательной давности оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья А.Ю. Громова