Постановление № 5-676/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 5-676/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Георгиевск «01» августа 2017 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ивашиной Т.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО2 и ФИО5 - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут в <адрес>,водитель ФИО1 управляя транспортным средством ... государственный регистрационный номер ..., не справился с управлением и допустил наезд на стоящее транспортное средство Фольксваген государственный регистрационный номер ..., принадлежащий ФИО6 В результате ДТП согласно заключению СМЭ № и № пассажирам транспортного средства ... несовершеннолетним ФИО11 и ФИО12 причинен легкий вред здоровью, транспортные средства получили технические повреждения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ признал полностью, обстоятельств совершения административного правонарушения не оспаривал, в содеянном раскаялся.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО13 и ФИО14. - ФИО6 полагалась при разрешении дела на усмотрения суда.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ИДПС ОРДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Георгиевский» от ДД.ММ.ГГГГ, определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями лица привлекаемого по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, справками № и №, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обнаруженные повреждения ФИО8. образовались в результате соударения с твердыми тупыми предметами, и квалифицируется как легкий вред здоровью, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обнаруженные повреждения ФИО1 образовались в результате соударения с твердыми тупыми предметами, и квалифицируется как легкий вред здоровью, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обнаруженные повреждения ФИО2 образовались в результате соударения с твердыми тупыми предметами, и квалифицируется как легкий вред здоровью, иными материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При таких обстоятельствах суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При определении административного наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, мнение законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО3 и ФИО4 - ФИО6

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

В судебном заседании достоверно установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 не имеет права управления транспортным средством.

С учетом того, что к водителям, не имеющим права управления транспортными средствами, не может быть применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания ФИО1, суд полагает назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей, перечислив его ГРКЦ при ГУ Банка России по СК

р\счет №40101810300000010005 в ГРКЦ при ГУ Банка России по СК

ИНН <***>

БИК 040702001

ОКТМО 07707000

КБК 188116 30029016000140

КПП 262501001.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Георгиевского городского суда Т.С.Ивашина