Постановление № 5-142/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 5-142/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении № 5-142/2020

УИД 27RS0015-01-2020-000779-42

10 июля 2020 года п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Тощевой Н.Ф.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ванинского районного суда Хабаровского края по адресу п. Ванино Хабаровского края, ул. Железнодорожная д. 41,

дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>», ранее привлекавшегося к административной ответственности: 09.03.2020 г. Ванинским районным судом Хабаровского края по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей, (штраф не оплачен).

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

09.07.2020 года в 09 часов 05 минут ФИО1, находясь в общественном месте в холле районного суда, расположенного по адресу ул. Железнодорожная, д. 41 п. Ванино Хабаровского края, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно: вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, размахивал руками, на замечание ФИО2 прекратить свои противоправные действия, не реагировал.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обстоятельства случившегося помнит смутно. Был выпивший, в связи с этим пристав выгонял его из здания суда, порвал на нем куртку. Возможно он (ФИО1) и сказал пару нецензурных слов, но агрессивным не был, не орал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 27 ХК № 047744 от 09.07.2020 г., в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в постановлении (л.д. 7); письменными объяснениями ФИО1 от 09.07.2020 г., из которых следует, что с протоколом он согласен, показания давать не желает (л.д. 8); - письменными объяснениями ФИО2 от 09.07.2020 г., из которых следует, что он работает в ОСП по Ванинскому району. 09.07.2020 г. в 09 часов 05 минут в здание суда пришел ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. Он предложил ему уйти и прийти, когда будет трезвым. На что ФИО1 стал выражаться нецензурной бранью, отказывался покинуть здание суда, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, кричал, вел себя агрессивно (л.д. 3); - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 047744 от 09.07.2020 г. и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 321 от 09.07.2020 с бумажным носителем, согласно которых у ФИО1 выявлены признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя из рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке). Установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 4, 5); - протоколом об административном задержании 27 АЗ № 340574 от 09.07.2020 г., согласно которого ФИО1 был задержан в 12 часов 35 минут 09.07.2020 г. в связи с совершением указанного правонарушения (л.д. 6); а также иными документами: рапортом о происшествии от 09.07.2020 г., зарегистрированным 09.07.2020 г. в КУСП № 3001 (л.д. 2).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что все они являются допустимыми, поскольку согласованы друг с другом, последовательны и непротиворечивы; являются относимыми и достаточными для разрешения дела. Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Показания ФИО2, которому были надлежащим образом разъяснены права и обязанности и который предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, непротиворечивы и согласованы, объективно подтверждаются материалами дела и оснований не доверять им у суда не имеется.

Доводы ФИО1 о том, что он не проявлял агрессии и не кричал суд оценивает критически, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных судом доказателдьств, признанных судом достоверными.

Изучив материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении доказаны полностью.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлены.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения и характер административного правонарушения, данные о личности виновного, принимает во внимание его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие ответственность. С учетом характера административного правонарушения и обстоятельств его совершения, в целях пресечения дальнейшего совершения административных правонарушений и исправления виновного, суд полагает необходимым применить в отношении ФИО1 административный арест.

Ограничения, указанные в ст. 3.9 КоАП РФ для применения административного ареста не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста, сроком на 8 суток.

Зачесть в счет отбытия наказания в виде административного ареста время содержания ФИО1 в ОМВД России по Ванинскому району с момента его административного задержания с 12 часов 35 минут 09.07.2020 г.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Ванинский районный суд.

Судья Ванинского районного суда Тощева Н.Ф.