Решение № 2А-305/2024 2А-305/2024~М-90/2024 М-90/2024 от 13 февраля 2024 г. по делу № 2А-305/2024

№ 2а-305/2024

УИД 56RS0019-01-2024-000197-42


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 февраля 2024 года г. Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Клейн Е.В.,

при секретаре судебного заседания Путинцевой А.С.,

с участием представителя административного истца МУ МВД России «Орское» – ФИО1,

помощника прокурора Ленинского района г. Орска Блинова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МУ МВД России «Орское» к ФИО2 о дополнении ограничений административного надзора,

у с т а н о в и л:

МУ МВД России «Орское» обратилось в суд с административным иском, в котором просило установить в отношении ФИО2 дополнительное ограничение в виде дополнительной явки один раз (всего три раза) в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование требований указано, что ФИО2 был осужден 18 января 2021 года приговором Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области по <данные изъяты> УК РФ на срок 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

19 сентября 2021 года ФИО2 освобожден из <данные изъяты> по отбытии наказания.

Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 2 июня 2021 года в отношении ответчика установлен административный надзор на срок 8 лет с рядом ограничений.

20 октября 2021 года ФИО2 поставлен на учет в <данные изъяты>.

В период нахождения под административным надзором ответчик привлекался к административной ответственности.

Судимость по приговору Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 18 января 2021 года не снята и не погашена. ФИО2 судим за совершение преступления средней тяжести при рецидиве.

По месту жительства ФИО2 характеризуется <данные изъяты>, злоупотребляет спиртными напитками, в общении с соседями ссор и скандалов не имеет. Жалоб или заявлений на его поведение в быту не поступало, нарушает условия административного надзора.

Представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Согласно заявлению, просил разрешить дело в его отсутствие, по заявленным требованиям не возражал.

Учитывая положения ст. 272 КАС РФ, разъяснения, содержащиеся в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15, а также то, что явка ответчика в судебное заседание не признавалась обязательной, суд считает возможным разрешить дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон N 64-ФЗ) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным законом.

Согласно ст. 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлено, что ФИО2 по приговору Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 18 января 2021 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

17 сентября 2021 года ФИО2 освобожден из <данные изъяты> по отбытии наказания.

Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 2 июня 2021 года в отношении ответчика установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., запрета выезда за пределы территории муниципального образования город Орск Оренбургской области.

Срок надзора исчисляется со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дела по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 2 июня 2021 года вступило в законную силу 18 июня 2021 года.

20 октября 2021 года ФИО2 поставлен на учет в <данные изъяты>.

После вынесения решения от 2 июня 2021 года ФИО2 в течение года два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления: 15 декабря 2022 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 11 января 2024 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется <данные изъяты>.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Дополнение ранее установленных ограничений начинает применяться с момента вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

Исследовав и проанализировав материалы дела, выслушав доводы административного истца, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных поднадзорным лицом правонарушений, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, характеристику личности и образ жизни, оценив представленные истцом доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд пришел к выводу, что дополнить ограничения ФИО2 следует в виде дополнительной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица для регистрации.

Ранее установленные ответчику ограничения дополнены с соблюдением требований частей 1 и 2 ст. 4 Закона N 64-ФЗ.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление МУ МВД России «Орское» удовлетворить.

Сохранить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, ранее установленные решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 2 июня 2021 года ограничения.

Дополнить ФИО2 ограничения, установленные решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 2 июня 2021 года административным ограничением в виде:

- обязательной явки один раз в месяц (всего три раза) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска, в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Клейн Е.В.