Постановление № 5-332/2025 от 3 августа 2025 г. по делу № 5-332/2025

Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) - Административные правонарушения



м. №

УИД-05RS0№-60


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

<адрес> «04» августа 2025 года

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Хадисова С.И. с участием дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес> ФИО3, рассмотрев материалы административного дела по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, свободно владеющего русским языком, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 40 минут, находясь на АП «Заря» 169 МГР-4 с 08:00 до 20:00 сотрудниками ОМВД России по <адрес>, патрулируя по маршруту Дылымское кольцо – <адрес> черного цвета за государственным регистрационным знаком <***>, водитель которой нарушил правила дорожного движения, выехав на встречную полосу движения, пересекая сплошную линию разметки, и продолжил движение по <адрес> на высокой скорости. В ходе преследования указанного транспортного средства, водителю неоднократно было предложено остановиться, однако на требования сотрудников полиции водитель не реагировал, продолжая движение с опасными маневрами. Спустя некоторое время автомобиль Тойота Камри за государственным регистрационным знаком <***> все же удалось заблокировать, после чего сотрудники полиции вышли, подошли к автомобилю и попросили водителя предъявить документ, удостоверяющий личность, на что водитель, не открывая дверь, попытался уехать. В последующем, так как был заблокирован, вышел из автомобиля, размахивая руками и толкач сотрудников полиции, пытаясь сбежать. Для установления личности водителю автомобиля было предложено проехать в отдел полиции, на что он также стал реагировать агрессивно, говоря, что никуда не поедет.

Принятыми мерами с применением физической силы в соответствии со ст. 20 Закона «О полиции» данный гражданин был доставлен в ОМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства. Им оказался ФИО1.

ФИО1 вину свою признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ действительно допустил нарушение правил дорожного движения, выехав на встречную полосу, в связи с чем попал под преследование патруля полиции. При проверке документов он действительно возмущался и отказался предъявить документы, удостоверяющие личность, за что и был доставлен в дежурную часть ОМВД России по <адрес> сотрудниками полиции.

Проверив материалы административного дела, выслушав объяснения самого правонарушителя ФИО1, дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес>, исследовав и оценив все представленные доказательства, считаю вину ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих обязанностей установленной полностью.

Вина ФИО1 установлена совокупностью следующих доказательств: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.; - протоколом об административном задержании № от 02.08.2025г.; - рапортами сотрудников полиции ОМВД России по <адрес>, в связи с исполнением возложенных на них обязанностей, из которых усматривается, что ФИО1 при проверке документов удостоверяющих личность, стал возмущаться, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, по причине чего был водворен в дежурную часть ОМВД России по <адрес>.

Все перечисленные доказательства являются достоверными, последовательными и допустимыми, так как они не противоречат друг другу, согласуются между собой и дополняют друг друга.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям закона и составлен уполномоченным лицом.

Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудников полиции, воспрепятствовании им в исполнении своих служебных обязанностей, квалифицируются по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает в качестве административного наказания штраф или административный арест.

С учетом личности ФИО1 и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, считаю необходимым назначение ему административного наказания в виде административного ареста, так как назначение более мягкого вида административного наказания не будет соответствовать целям наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.929.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, начиная с 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 (десяти) суток со дня его вручения.

Судья С.И. Хадисова



Суд:

Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Хадисова Солтанат Исаевна (судья) (подробнее)