Решение № 2-2553/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2-2553/2019

дело № 2-2553/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2019 года город Уфа

Октябрьский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Зиновой У.В.,

при секретаре Казанцевой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании в пользу истца задолженности по договору займа в размере 280 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей. Во исполнение решения суда ответчик перечислила на расчетный счет истца денежные средства в общей сумме 17034 рубля 30 копеек. Однако денежные средства в размере 265965,7 рублей до настоящего времени ответчиком не возвращены.

Просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73752,78 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2412,58 рублей.

ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО2 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом посредством смс-сообщения, в соответствии с представленным в материалах дела согласием на соответствующий вид извещения.

Таким образом, суд, предприняв меры, предусмотренные ст. 113 ГПК Российской Федерации, для надлежащего извещения истца и ответчика о времени и месте рассмотрения гражданского дела, полагает возможным рассмотреть дело в силу ст.167 ГПК РФ в их отсутствие.

Суд, изучив и оценив письменные доказательства, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующему.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан с ФИО2 взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 280 000 рублей – сумма основного долга, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

В силу положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 01 августа 2016 года, размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ввиду этого за каждый период просрочки расчет осуществляется исходя из средней ставки (ставок) банковского процента в этом периоде, а если ставка за соответствующий период не опубликована - исходя из самой поздней из опубликованных ставок.

При этом ст. 395 ГК РФ установлено, что размер процентов определяется ставками, имевшими место в соответствующие периоды времени, а не на день предъявления иска или день вынесения решения.

Расчет процентов осуществляется по ставке, сложившейся в федеральном округе, в котором находится место жительства (место нахождения) кредитора. Если кредитором является лицо, место жительства (нахождения) которого находится за пределами Российской Федерации, расчет осуществляется по ставке, сложившейся в федеральном округе по месту нахождения суда, рассматривающего спор.

По смыслу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются включительно по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

С 01 августа 2016 года действует редакция части 1 статьи 395 ГК РФ, согласно которой, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что в счет погашения задолженности в пользу ФИО1 с ФИО2 взыскана и перечислена сумма в размере 17034,30 рублей, остаток долга по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ составляет 265965,70 рублей (справка Сибайского городского отдела судебных приставов УФССП по РБ).

Таким образом, истцом факт наличия задолженности (неправомерного удержания денежных средств) доказан, а ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ, не опровергнут.

Исходя из указанных положений статьи 395 ГПК РФ истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 73752,78 рублей.

Представленный истцом расчет проверен судом, признан арифметически верным, соответствующим установленным ставкам ЦентроБанка России, и размерам оставшейся задолженности ответчика перед истцом с учетом вносимых ею платежей в счет погашения основного долга по договору займа.

Ответчиком в силу статьи 56 ГПК РФ расчет истца не опровергнут, альтернативны расчет суду не представлен.

Таким образом, указанная сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 73752,78 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2412,58 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73752,78 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2412,58 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья Октябрьского

районного суда г.Уфы РБ подпись У.В. Зинова