Решение № 2-927/2020 2-927/2020~М-865/2020 М-865/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-927/2020

УИД № 42RS0033-01-2020-001800-15

(№ 2-927/2020)

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Прокопьевск 23 сентября 2020 года

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Буланой А.А.,

при секретаре Волгиной К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 ФИО4 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивированы тем, что 20.02.2017 года в ПАО «Банк Уралсиб» поступило предложение на заключение кредитного договора от заемщика – ФИО1. Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте – Уведомление № о зачислении денежных средств. Согласно п.1.2 Предложения – кредитный договор № между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента. Банк перечислил на счет ответчика денежные средства в сумме 1 500 000 рублей. Заемщик обязался производить погашение сумм кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита 20,5 % годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. 28.10.2019 Банком направлено ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщик оставил требования Банка без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд о взыскании с ответчика суммы задолженности. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № в размере 1 032 595,39 рублей, из которых задолженность по кредиту – 959 355,64 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 68 968,46 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2 564,32 рубля, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1 706,97 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины 13 362,98 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке по месту регистрации, мнения по иску не представил, об отложении рассмотрения дела, равно как о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Судебные повестки, направленные по известным адресам, возвращены в суд с отметкой почтовой службы «истек срок хранения».

С учетом изложенного, в связи с отсутствием сведений от ответчика о невозможности явки в судебное заседание, в целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п.1 ст.433 ГК РФ).

На основании ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу правил, изложенных в п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

В свою очередь, п. 1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором сумма которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что 20.02.2017 года в ПАО «Банк Уралсиб» поступило предложение от ФИО1 ФИО5 на заключение кредитного договора на следующих индивидуальных условиях: сумма кредита – 1 500 000 рублей, срок возврата кредита – по 20.02.2022, процентная ставка – 20,50 % годовых, полная стоимость кредита 20,533% (л.д. 28 - 31).

Согласно п. 1.2. предложения (общих условий) договор считается заключенным с даты акцепта Кредитором настоящего предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента.

Банком было принято решение об акцепте предложения ФИО1, и в соответствии с п. 1.3, 2.1 предложения (общих условий), истцом передано заемщику уведомление № о зачислении денежных средств на счет (л.д. 32).

Факт зачисления 20.02.2017 года денежных средств в сумме 1 500 000 рублей на счет заемщика подтверждается выпиской по счету (л.д. 9).

В соответствии с п.3.1., п.3.2. предложения (общих условий), п. 4, 6 индивидуальных условий, заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом 20 числа каждого месяца в соответствии с Графиком платежей. Согласно Графику платежей, ежемесячный платеж составил 40 160 рублей, последний корректирующий платеж 37 903,02 рубля (л.д.32).

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно пункту 12 Предложения (Индивидуальные условия), при просрочке исполнения обязательств по возврату кредит и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьим лицами, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

По состоянию на 28.11.2019 задолженность ответчика – ФИО1 перед истцом ПАО «Банк Уралсиб» по кредитному договору № составила 1 032 595,39 рублей, из которых задолженность по кредиту – 959 355,64 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 68 968,46 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2 564,32 рубля, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1 706,97 рублей.

Факт заключения кредитного договора, его условия, поступление в распоряжение ответчика заемных денежных средств, расчет задолженности оспорены не были оспорены. Расчет, представленный истцом, судом проверен, соответствует условиям договора.

Согласно п. 5.1.1 предложения, при нарушении сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов более чем 60 календарных дней в течение последних 180 дней, истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 30 (Тридцать) календарных дней до устанавливаемых сроков.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 Общих условий, истцом ответчику направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность (л.д. 33-36). Однако заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая изложенное, исследовав совокупность представленных истцом доказательств, не оспоренных ответчиком, признанных судом допустимыми, относимыми и достоверными, установив, что ответчик, принял на себя обязательства по указанным выше кредитным договорам, не исполнял их надлежащим образом, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № от 20.02.2017 в размере 1 032 595,39 рублей подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца суд взыскивает сумму судебных расходов, понесенных истцом в связи с уплатой государственной пошлины в размере 13 362,98 рубля, подтвержденных платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, гл.22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 ФИО6 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от 20.02.2017 в размере 1 032 595 (один миллион тридцать две тысячи пятьсот девяносто пять) рублей 39 копеек, из них: задолженность по кредиту – 959 355 рублей 64 копейки, задолженность по уплате процентов – 68 968 рублей 46 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2 564 рубля 32 копейки, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов - 1 706 рублей 97 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 362 (тринадцать тысяч триста шестьдесят два) рубля 98 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) А.А.Буланая

Мотивированное заочное решение суда в окончательное форме изготовлено 28.09.2020.

Судья (подпись) А.А.Буланая

Подлинный документ подшит в деле УИД № 42RS0033-01-2020-001800-15 (№ 2-927/2020) Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области.