Постановление № 5-47/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 5-47/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

26 июня 2019 г. г. Севастополь

Заместитель председателя Севастопольского гарнизонного военного суда Пагеев Константин Витальевич (<...>), при ведении протокола о рассмотрении дела об административном правонарушении помощником судьи Алешенковой Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части (номер) (изъято)

ФИО5, (изъято)

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении в 4-м часу 29 мая 2019 г. в районе дома № (номер) по проспекту Победы г. Севастополя ФИО5 отказался выполнять законные требования исполнявших обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности сотрудников полиции, требовавших от ФИО5 проследовать с ними для производства разбирательства в связи с нарушением общественного порядка, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела в суде ФИО5 виновным себя в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что в указанных выше времени и месте законных требований сотрудников полиции выполнять не отказывался, данные о личности возможно было проверить на месте, не отказывался садиться в служебный автомобиль сотрудников полиции, но не желал ехать в отсеке для задержанных.

Виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении в 3 часа 30 минут 29 мая 2019 г. в районе дома № (номер) по проспекту Победы г. Севастополя, ФИО5 отказался выполнить законные распоряжения сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности пройти с ними в служебный автотранспорт в связи с правонарушением.

Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Согласно рапорту дежурного ОМВД по Нахимовскому району от 29 мая 2019 г. в 3 часа 3 минуты в указанный отдел поступило сообщение от жителя одной из квартир в д. (номер) по ул. Проспект Победы в г. Севастополе о том, что во дворе дома неизвестные люди на улице нарушают общественный порядок, а именно, громко слушают музыку.

Из показаний сотрудника полиции ФИО1 следует, что он и (изъято) полиции ФИО2 в составе патрульного наряда прибыли по вызову по вышеуказанному адресу, где обнаружили автомобиль «Лада 2114», из которого громко звучала музыка. Неоднократные требования проследовать с ними для разбирательства в связи с правонарушением ФИО5 выполнить отказался, в связи с чем провести к служебному автомобилю и поместить в автомобиль ФИО5 удалось только с применением физической силы. Сам ФИО5 при этом просил применить к нему силу, сильнее затянуть наручники, чтобы остались следы и в последующем заявить в прокуратуру на их действия.

Показания ФИО1 соответствуют обстоятельствам, изложенным им же в рапорте от 29 мая 2019 г.

По показаниям свидетеля ФИО2 следует, что при изложенных обстоятельствах ФИО5 отказался добровольно выполнить законные требования проследовать для производства разбирательства в связи с правонарушением, в связи с чем в отдел МВД по Нахимовскому району он был доставлен с применением физической силы.

Как следует из письменных объяснений гражданки ФИО3, она была очевидцем, как ночью 29 мая 2019 г. неизвестный ей гражданин у бара «Берлога» неадекватно себя вел, на замечания сотрудников полиции не реагировал, отказывался представиться и проследовать с сотрудниками полиции в служебный автомобиль.

Показания свидетеля ФИО4 не опровергают изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства неповиновения законным требованиям сотрудникам полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Из его показаний усматривается, что в связи с жалобой граждан на громкое прослушивание музыки между ФИО5 и сотрудниками полиции возникла конфликтная ситуация.

Таким образом, изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства нашли подтверждение в ходе судебного рассмотрения дела, а действия ФИО5 29 мая 2019 г. обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вместе с тем, согласно ст. 2.5 КоАП РФ за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, военнослужащие не подлежат ответственности на общих основаниях, а несут дисциплинарную ответственность.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению для привлечения к дисциплинарной ответственности.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО5 прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Направить материалы дела об административном правонарушении командиру войсковой части (номер) для привлечения ФИО5 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда, через Севастопольский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Заместитель председателя суда К.В. Пагеев