Постановление № 5-379/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 5-379/2017Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) - Административное ... 27 марта 2017 года Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Фахрутдинов И.И., рассмотрев административный материал Управления МВД России по ... Республики Татарстан в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ... РТ, зарегистрированного по адресу: РТ, ..., проживающего по адресу: РТ, ..., ... ... по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, правонарушителю ФИО1 разъяснены, ... в 09 часов 08 минут ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: ... РК «...», учинил скандал с ФИО3, выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал. Тем самым нарушил общественный порядок и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Правонарушитель ФИО1 в ходе судебного заседания свою вину признал. Выслушав ФИО1, суд полагает, что его вина установлена и доказана, подтверждается материалами дела. Так, из заявления и объяснения ФИО3 следует, что в указанные в протоколе время и месте, неизвестный ему парень, выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, размахивали руками, толкал своим торсом, на замечания не реагировал. Просит привлечь нарушителя порядка к административной ответственности. Объяснения ФИО3 также подтверждаются объяснениями свидетеля ФИО4 и рапортом сотрудника полиции Управления МВД России по .... Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения ..., у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения- 0.95 мг/л. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ФИО1 необходимо признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. На основании ст. 4.1 КоАП РФ суд при назначении наказания учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность. В качестве смягчающего обстоятельства судом учитывается совершение административного правонарушения впервые, признание вины и раскаяние. Отягчающим обстоятельством на основании ст. 4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства, полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1, ... года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Расчетный счет ... ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России ... БИК 049205001 ИНН получателя 1651020369 КПП получателя 165101001 ОКТМО 92644101 Получатель УФК по РТ (УВД ...) Код бюджетной классификации 188 116 900 500 56 000 140 Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить также ФИО1, что согласно ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии. Судья И.И. Фахрутдинов Суд:Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Фахрутдинов И.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-379/2017 Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-379/2017 Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 5-379/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-379/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-379/2017 Постановление от 19 мая 2017 г. по делу № 5-379/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-379/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-379/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-379/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-379/2017 |