Постановление № 5-572/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-572/2017

дело № 5-572/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Оренбург 22 сентября 2017 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Промышленного районного суда г. Оренбурга, прикомандированной для исполнения обязанностей судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга, Н.В. Левановой,

при секретаре: А.Р. Халиулиной,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Г.Д. Стецюры,

потерпевшей Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО1, ...

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

26 июля 2017 года в 08 часов 50 минут ФИО1, управляя автомобилем ..., в нарушении п. 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД), двигаясь по ул..., на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, при движении по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю ..., приближающемуся по главной дороге, допустил столкновение. В результате ДТП водитель автомобиля ... Э. получила телесные повреждения в виде ..., вызвавшие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вмененного административного правонарушения признал, пояснив, что 26 июля 2017 года в 08 часов 50 минут он, управляя автомобилем ..., двигался в сторону ... и собирался повернуть налево. Знак 2.4 «Уступить дорогу», посмотрел по сторонам, автомобилей не видел, начал выезжать на ..., допустил столкновение с автомобилем ..., который двигался по .... Он на месте ДТП извинился перед потерпевшей, приехала скорая помощь, Э. и супругу увезли на скорой помощи. В возмещение морального вреда он перечислил почтовым переводом 30000 рублей, но сотрудник почтового отделения допустила ошибку в отчестве получателя, один перевод вернулся, он снова его отправил.

Потерпевшая Э. в судебном заседании пояснила, что 26 июля 2017 года перед столкновением с автомобилем ... под управлением ФИО1 она двигалась по ... в сторону .... Подъезжая к выезду с авиагородка, она увидела автомобиль, выезжающий на ..., который не уступал ей дорогу. Она применила торможение, но столкновение избежать не удалось. После ДТП она была госпитализирована в Областную больницу им. Пирогова, где находилась неделю. У неё были телесные повреждения в виде .... В настоящее время её здоровье восстановилось. Денежные переводы от ФИО1 ей не выдали, поскольку допущена ошибка в отчестве. ФИО1 извинился, она приняла извинения. На строгом наказании не настаивает.

Свидетель С. в судебном заседании пояснила, что в тот день она находилась в автомобиле с супругом, выехали на перекресток, супруг посмотрел и направо и налево, но тут же произошел толчок, даже не поняли, что случилось. Собрались люди, тут же приехала скорая помощь. У неё были ушибы. Претензий к супругу не имеет, у него с 1991 года первый случай ДТП. Супруг сразу попросил извинения у потерпевшей – водителя второго автомобиля.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое полное и объективное подтверждение, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Пункт 1.5 ПДД предполагает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом13.9 ПДД, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Из материалов дела следует, что 26 июля 2017 года в 08 часов 50 минут ФИО1, управляя автомобилем ..., в нарушении п. 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД), на ..., на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, при движении по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю ..., приближающемуся по главной дороге, допустил столкновение. В результате ДТП водитель автомобиля ... Э. получила телесные повреждения, вызвавшие легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № 789 от 04 августа 2017 года, у Э. имелись телесные повреждения в виде: ..., которые образовались от действия тупых твердых предметов или при ударе о таковые, возможно при дорожно-транспортном происшествии, в срок 26 июля 2017 года, вызвали легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, менее 21 дня.

Указанное заключение эксперта сомнений не вызывает, поскольку экспертиза была проведена на основании определения уполномоченного должностного лица, компетентным экспертом, имеющим достаточный стаж работы, эксперт был предупрежден об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения. Права сторон по делу соблюдены.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: схемой места совершения административного правонарушения от 26 июля 2017 года, составленной в присутствии понятых и водителей ФИО1 и Э.; пояснениями в судебном заседании водителей ФИО1 и Э., свидетеля С., а также протоколом № 56 ВА 712926 от 21 августа 2017 года об административном правонарушении, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Указанные доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными. Оснований не доверять данным доказательствам не имеется. Совокупность доказательств является достаточной для принятия решения по делу.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья потерпевшего, что подтверждается заключением эксперта.

Легкий вред здоровью потерпевшей Э. был причинен именно в результате нарушения водителем ФИО1 пунктов 1.3, 1.5, 13.9 ПДД. Между действиями виновного, выразившими в нарушении указанных ПДД, и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего имеется прямая причинно-следственная связь.

При решении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное возмещение причиненного морального вредаю

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя, работающего водителем и не имеющего другого источника дохода, всех обстоятельств дела, характера и тяжести правонарушения, мнения потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня исчисления срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

Денежные средства перечислить по указанным реквизитам: УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области), р/с <***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, ИНН <***>, КПП 561001001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 53701000, БИК 045354001. Протокол 56ВА № 712926, УИН 18810456170090050916. Штраф за нарушение ПДД.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургском областном суде в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Оренбурга.

СУДЬЯ