Решение № 2А-894/2019 2А-894/2019~М-867/2019 М-867/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 2А-894/2019

УИД-36RS0010-01-2019-001103-64

Дело № 2а- 894/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 08 августа 2019 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.,

при секретаре РЕЗНИЧЕНКО О.В.,

с участием прокурора ГРИНЦЕВИЧ В.В..,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2-о.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с помощью средств видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

Административным истцом заявлен административный иск, согласно которому ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области с 01.04.2019, был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 228. УК РФ, с учетом применения ч.2 ст. 69 УК РФ, ст. 70, «в» ч.1.ст.71 УК РФ, к 01 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождается из учреждения 02.10.2019г.

ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области обратилось с административным исковым заявлением в порядке гл. 29 КАС РФ об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 3 года и ограничения в виде запрета: пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов, так как у осужденного ФИО2 24.11.2016 около 00 часов 20 минут во время обыска было обнаружено наркотическое вещество; посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях (кроме детских дошкольных и школьных), так как преступление совершено ФИО2 10.11.2018 около 15 часов 45 минут, им в торговом центре «Журавлик» похищена картина, а также обязать являться четыре раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области ФИО1, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования в полном объеме.

Прокурор в своем заключении просил удовлетворить заявление администрации ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области по указанным в заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления в отношении него административного надзора, однако просил не устанавливать ему ограничение в виде запрета пребывания вне дома в ночное время, возможно его работа будет связана с работой в очное время.

Суд, выслушав пояснения представителя администрации исправительного учреждения, административного ответчика ФИО2, заключение прокурора, исследовав представленные материалы и материалы личного дела осужденного, учитывая, что ФИО2 осужден за совершение преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, а также в связи с непогашенной судимостью по приговору Клинцовского городского суда Брянской области от 09.01.2018, пришел к выводу о том, что заявление об установлении административного надзора и ограничения в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 2 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 ст. 3 Закона, в том числе совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Решением Петушинского районного суда Владимировской области от 07.11.2016 ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением ограничений, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства в ночное время в период с 22 часов до 06 часов. В период действия надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения ограничений, установленных ему судом.

ФИО2 осужден приговором Клинцовского городского суда Брянской области от 09.01.2018 за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ сроком на 9 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10%. Полностью наказание не отбыл.

06 марта 2019 года ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч 2 с. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев, по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ и ст. 70 УК РФ с применением п «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ окончательное наказание ФИО2 назначено сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Судом установлено, что преступление, совершенное ФИО2, относится к категории преступлений небольшой тяжести и средней тяжести, в период нахождения под административным надзором и в период не отбытия наказания по приговору Клинцовского городского суда Брянской области от 09.01.2018.

В силу пункта "в" части 3 статьи 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области с 01.04.2019. За время отбывания наказания характеризуется следующим образом. Не трудоустроен, попыток трудоустроиться не предпринимал. Требования техники безопасности не соблюдает, имеет взыскания за курение в неотведенном месте. Работы по благоустройству территории ИУ не выполняет. Вину в совершенном преступлении не признал. Требования установленного порядка отбывания наказания не выполняет. Имеет 93 (девяносто три) взыскания от администрации СИЗО и ФКУ ИК-9. Содержится на обычных условиях отбывания наказания. Поощрений не имеет. По характеру малообщительный, наглый. Легко приспосабливается к изменяющейся обстановке. Самооценка носит завышенный характер. В коллективе осужденных отряда уживается хорошо, дружбу поддерживает с отрицательно характеризующимися осужденными. В какие-либо группировки не входит, авторитетом среди осужденных не пользуется. В общении с представителями администрации ИУ ведет не всегда тактично, бывает груб. Состоит на профилактическом учете, как склонный к побегу. Установленную для ношения в ИУ форму одежды не соблюдает, имеет взыскания за нарушение распорядка дня. Спальное место и прикроватную тумбочку в чистоте и порядке поддерживает не всегда. Правила личной гигиены выполняет. Воспитательно-массовые, физкультурно-спортивные мероприятия и занятия по социально-правовому информированию осужденных, предусмотренные ПВР ИУ и УИК РФ посещает, но без желания и под контролем со стороны представителей администрации ИУ. На проводимые воспитательно-профилактические беседы не реагирует. Воспитательному воздействию поддается плохо. Постоянным читателем библиотеки учреждения не является. Отношения с родными и близкими поддерживает в установленном законом порядке путем переписки. Личных свиданий не было.

Согласно справке, имеющейся в материалах дела, ФИО2 после освобождения будет проживать по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 4 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При таких обстоятельствах, с учетом заключения прокурора, в целях предупреждения совершения ФИО2о преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым удовлетворить заявление административного истца, установив в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года и ограничения в виде запрета:

- пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов, так как преступление осужденный ФИО2 совершил 24.11.2016 около 00 часов 20 минут, во время обыска было обнаружено наркотическое вещество;

- посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях, так как преступление совершено ФИО2 в общественном месте, а именно, 10.11.2018 около 15 часов 45 минут в торговом центре «Журавлик» похитил картину,

- обязать являться четыре раза в месяц на регистрацию в ОМВД по месту жительства или пребывания.

Административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания. Установление именно этих видов административных ограничений направлено на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 10, части 3 статьи 11 Закона N 64-ФЗ ФИО2 вправе обратиться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 Закона N 64-ФЗ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 180-185 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ЭМИНА ЭЛЬБРУС оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком 3 года, установив ему следующие ограничения в указанный период:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них (кроме дошкольных и школьных);

- обязать являться 4 раза в месяц на регистрацию в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Началом исчисления срока, на который установлен административный надзор, считать день его постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Поручить администрации учреждения при освобождении по отбытии наказания разъяснить осужденному под роспись обязанности поднадзорного лица, указанные в ст. 11 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., копию расписки направить в адрес суда.

Предупредить ФИО2 о возможности наступления уголовной ответственности на основании ст. 314.1 УК РФ в случае неприбытия им без уважительных причин после освобождения из мест лишения свободы к избранному месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, либо за самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, а также об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение этим лицом административных ограничений или невыполнения обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий - п/п