Постановление № 5-71/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 5-71/2017

Дело 5-71/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

село Новошешминск

07 августа 2017 года – вынесена резолютивная часть

07 августа 2017 года – составлено мотивированное решение

Судья Новошешминского районного суда Республики Татарстан Сахабиева А.А., при секретаре Юдинцевой О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а Республики Татарстан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего (пенсионер), состоящего в браке,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут на № км. автодороги <адрес>, управляя автомобилем марки «Ф» с государственным регистрационным знаком <***>, нарушил требования Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10. 1993 г. № (далее по тексту - ПДД РФ), совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате чего потерпевшей Ж причинен средней тяжести вред здоровью.

По данному факту определением начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ст.л-том полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ признал, раскаялся и пояснил суду, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время он, управляя автомобилем «Ф» с государственным регистрационным знаком <***>, двигаясь на указанном участке автодороги, где отсутствовала дорожная разметка, выехал на встречную полосу движения, где произошло столкновение с автомобилем Т, под управлением Ж

Потерпевшие Е и Ж в судебном заседании пояснили суду, что не желают строгого наказания ФИО1

Суд, выслушав ФИО1, потерпевших Е и Ж, изучив материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно пункту 13.10 ПДД РФ в случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ст.л-том полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ к штрафу в размере № рублей за нарушение требований п. 13.10 ПДД РФ, а именно за то, что в указанные дата и время на вышеуказанном участке автодороги, управляя автомобилем марки «Ф» с государственным регистрационным знаком №, на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу автомобилю Т, двигавшемуся по главной дороге, в результате чего совершил столкновение (л.д.4).

Нарушение водителем ФИО1 требований указанных пунктов ПДД РФ, привело к совершению ДТП и получению пассажиром автомобиля Т, потерпевшей Е средней тяжести вреда здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются, кроме того, следующими письменными доказательствами:

- выписками из КУСП о зарегистрированных за № от ДД.ММ.ГГГГ сообщением о ДТП с пострадавшими (л.д.3);

- копией постановления по делу об административном правонарушении 18№ от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ст.л-том полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 подвергнут к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей (л.д.4);

- справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5);

-схемой места дорожно-транспортного происшествия, подписанной обоими участниками ДТП без замечаний (л.д.6);

- письменными объяснениями ФИО1, потерпевших Ж и Е, свидетеля Е (л.д.7-8, 10-19);

- копией протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8);

- актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП (л.д.9);

- копией протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1(л.д.20);

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения за № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, из содержания которого усматривается, что ФИО1 не находился в момент совершения административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения (л.д.21-22);

- копией протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Ж (л.д.23);

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения за № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ж, из содержания которого усматривается, что Ж не находился в момент совершения административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения (л.д.24-25);

- заключением эксперта о степени тяжести причиненных телесных повреждений № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому имеющиеся у Ж телесные повреждения в виде закрытого перелома грудины причинили средней тяжести вред здоровью, так как повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель (л.д.38).

Суд находит, что собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей произошло, в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность ФИО1 суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание ФИО1 вины и раскаяние его в содеянном, позицию потерпевшей стороны, просившей суд не назначать ФИО1 строгого наказания.

Суд, учитывая также личность ФИО1, считает возможным достичь целей наказания назначением ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере № рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ)

ИНН №

КПП №

Р\сч. № в Отделении НБ <адрес>

БИК №

КБК №

ОКТМО №

Протокол: № № от ДД.ММ.ГГГГ, дата нарушения ДД.ММ.ГГГГ.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в установленный законом срок.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Новошешминский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

Постановление вступило в законную силу: «______» ___________2017 года.