Решение № 2-1969/2025 2-1969/2025~М-53/2025 М-53/2025 от 18 февраля 2025 г. по делу № 2-1969/2025

Дело № 2-1969/2025 УИД 65RS0001-01-2025-000127-27

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2025 год г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи – Матвеевой Т.П.,

при секретаре судебного заседания Белой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Представитель публичного акционерного общества «Совкомбанк» обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что 30 июня 2022 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 500000 рублей, с возможностью увеличения лимита, под 28,9 % годовых, сроков на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса (Далее ГК РФ) договор является заключенным. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.

Так, в период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 375031 рубль 13 копеек.

Поскольку обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщик не исполнял должным образом, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 2 августа 2022 года по 18 декабря 2024 года в размере 629721 рубль 84 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17594 рубля 44 копейки.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание вызвался и не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил суд рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела, не ходатайствовал.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

Из материалов дела следует, что 30 июня 2022 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 500000 рублей, с возможностью увеличения лимита, под 28,9 % годовых, сроков на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Материалами дела подтверждается, что денежные средства по кредитному договору заемщиком были получены, однако обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнены.

Выпиской из лицевого счета подтверждается, что ответчик пользовался кредитными денежными средствами, совершая банковские операции, однако, свои обязательства по возврату кредита ею в полном объеме не исполнены.

Из представленного истцом в материалы дела расчета задолженности следует, что обязательства по погашению кредитной задолженности исполнялись заемщиком несвоевременно и в неполном объеме, в связи с чем, размер задолженности по кредитному договору за период с 1 октября 2022 года по 18 декабря 2024 года составил 629721 рубль 84 копейки, из которых:

398473 рубля 34 копейки - просроченная ссудная задолженность;

105068 рублей 20 копеек-просроченные проценты на просроченную ссуду;

35079 рублей 88 копеек -просроченные проценты;

8584 рубля-неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду;

72625 рублей 92 копеек-неустойка на просроченную ссуду;

7083 рублей 50 копеек-неустойка на просроченные проценты;

2360 рублей-иные комиссии;

447 рублей-комиссия за ведение счета.

Расчет задолженности, представленный истцом, суд признает соответствующим положениям действующего законодательства и заклю-ченного сторонами кредитного договора, арифметически верным.

Судом установлено, что с момента заключения договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора.

Задолженность до настоящего времени не погашена, доказательств обратного суду в нарушение ста 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлине в размере

Руководствуясь ст.ст. 193-199, 238-244 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолжен-ности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов,- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (№) задолженность по кредитному договору в размере 629721 рубль 84 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17594 рубля 44 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий судья Т.П.Матвеева