Решение № 2А-249/2024 2А-249/2024~М-172/2024 М-172/2024 от 1 июля 2024 г. по делу № 2А-249/2024

УИД № 36RS0036-01-2024-000253-55

№2а-249/2024 (строка 207а)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2024 года р.п. Таловая

Таловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Тульниковой Ю.С.,

при секретаре Батищевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела судебных приставов по Воронежской области ГМУ ФССП России ФИО1 к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель СОСП по Воронежской области ГМУ ФССП России ФИО1 обратилась в суд с административным иском к должнику по исполнительному производству №99485/23/98036-ИП ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в соответствии с положениями ст.67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» до исполнения обязательств по исполнительному производству, указав, что оно возбуждено на основании исполнительного документа, выданного взыскателем МИФНС №15 по Воронежской области; по состоянию на 18.04.2024 задолженность должника составляет 815318,70 руб.; в установленный законом срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа должник требования не исполнил, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.

В судебное заседание стороны, представители заинтересованных лиц МИФНС №15 по Воронежской области и ГМУ ФССП России не явились, извещались надлежаще, обязательной их явка не признавалась. Суд счел возможным рассмотреть административное дело в их отсутствие в соответствии со ст.150 ч.2 КАС РФ.

Суд, изучив материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ст.64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным Законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному, своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации (п.15).

Как следует из пункта 3 части 1 статьи 67 указанного Федерального закона N229-ФЗ, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или по собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе, если сумма задолженности по исполнительному документу составляет 30 000 руб. и более.

На основании части 2 статьи 67 Закона об исполнительном производстве в случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 указанного Федерального закона, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Из разъяснений, содержащихся в п.49 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» следует, что срок действия такого временного ограничения по общему правилу устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, но не более срока, указанного заявителем; окончание исполнительного производства, в частности в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, либо прекращение исполнительного производства влекут за собой в силу закона отмену судебным приставом-исполнителем установленных для должника ограничений и в том случае, когда временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации было установлено судом (часть 1 статьи 44, часть 4 статьи 47 Закона об исполнительном производстве).

Как следует из материалов дела, 31.10.2023 судебным приставом-исполнителем Специализированного отдела судебных приставов по Воронежской области ГМУ ФССП России ФИО1 возбуждено исполнительное производство №99485/23/98036-ИП на основании акта № 2725 от 30.10.2023 МИФНС №15 по Воронежской области о взыскании налогов и сборов на общую сумму 815318,71 руб., в отношении должника ФИО2, получатель: казначейство России (ФНС России); в установленный СПИ срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа должником не погасил задолженность, до настоящего времени требования ИД не исполнены.

Административный ответчик возражений по административному иску не заявил, платежных документов в подтверждение исполнения требований исполнительного документа не представил.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым установить в отношении административного ответчика временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству №99485/23/98036-ИП.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела судебных приставов по Воронежской области ГМУ ФССП России ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения в полном объеме обязательств по исполнительному производству №99485/23/98036-ИП.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 16 июля 2024 года.

Судья Ю.С.Тульникова