Решение № 2-2550/2024 2-2550/2024~М-2469/2024 М-2469/2024 от 29 октября 2024 г. по делу № 2-2550/2024Димитровградский городской суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2550/2024 УИД 73RS0013-01-2024-005259-75 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 29 октября 2024 года г. Димитровград Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Тимошенко Н.А., при секретаре Машковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, о взыскании коммунальной задолженности, в обоснование заявленных требований указав, что (ДАТА) истцу был выдан судебный приказ №* о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с (ДАТА) (ДАТА). Определением от (ДАТА) судебный приказ отменен. На (ДАТА) сумма задолженности не оплачена. Ответчик в течение длительного времени не выполняет обязательства за фактические оказанные услуги по отоплению, горячему водоснабжению, оказываемые ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ». Задолженность по оплате коммунальных услуг за период с (ДАТА) по (ДАТА) составляет 42061,52 руб., пени за период с (ДАТА) по (ДАТА) составляет 11922,59 руб. (с учетом периодов моратория). Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате за отопление сложившуюся за период с (ДАТА) по (ДАТА) в сумме 42061,52 руб., пени в размере 11822,59 руб., судебные расходы. Представитель истца ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил. Суд, руководствуясь ст.ст.167,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч.ч. 2 и 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также плату за коммунальные услуги – за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии – из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (ч.ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ). В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Судом установлено и из материалов дела следует, что в Едином государственном реестре недвижимости и БТИ право собственности на <адрес> не зарегистрировано. Согласно выписке из имеющихся учетов ОРУГ в указанной квартире зарегистрирован ФИО1 с (ДАТА). На имя ФИО2 открыт лицевой счет №* для оплаты жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по указанному лицевому счету образовалась задолженность по оплате за отопление. (ДАТА) мировым судьей судебного участка №* Димитровградского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ №* о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с (ДАТА) по (ДАТА). Определением от (ДАТА) судебный приказ отменен. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. В силу ч.ч. 1, 3 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (ДАТА) №* «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ). На основании изложенного, суд с учетом указанных выше положений приходит к выводу, что отопление является коммунальной услугой, задолженность подлежит взысканию с ответчика. Таким образом, с ФИО1 надлежит взыскать задолженность в пользу ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» задолженность по оплате за отопление, сложившаяся за период с (ДАТА) по (ДАТА) в сумме 42061,52 руб. Ответчиком не оспорен факт наличия задолженности. Учитывая вышеприведенные нормы права и разъяснения Верховного Суда РФ, а также исходя из того, что ответчик является пользователем коммунальных услуг в спорном жилом помещении, он в силу закона несет обязанность по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, требования в этой части являются обоснованными и подлежат удовлетворению, следует взыскать с ответчика в пользу истца указанную выше сумму задолженности по коммунальной услуге в заявленном размере. Размер задолженности, согласно представленного истцом расчета, судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен. Доказательств наличия задолженности в меньшем размере, ответчиком не представлено. Разрешая исковые требования о взыскании пени в порядке ст. 155 ЖК РФ, суд исходит из следующего. По смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен (п. 38 указанного Постановления Пленума ВС РФ). Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Истец просит взыскать пени (с учетом периодов моратория) за период с (ДАТА) по (ДАТА) в размере 11822,59 руб. Поскольку ответчик не производит оплату за коммунальные услуги, требования истца о взыскании неустойки являются обоснованными. Пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Кроме того, пунктом 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (ДАТА) №* "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств" также разъяснено, что правила о снижении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ применяются в случаях, когда неустойка определена законом (как в рассматриваемом случае – законная неустойка в связи с неисполнением обязанности по оплате коммунальных услуг, применяемая согласно положениям Жилищного Кодекса РФ). Принимая во внимание, что вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства носит оценочный характер и относится к компетенции суда, разрешающего спор по существу, а также учитывая компенсационную природу неустойки и размер заявленных истцом пени, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае начисленный истцом размер пени несоразмерен последствиям неисполнения ответчиками денежного обязательства, в связи с чем, учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, суд приходит к выводу о возможности снизить размер пени до 3000 руб., отказав во взыскании пени в большем размере. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Учитывая, что исковые требования ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» судом удовлетворены в пользу истца в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ в возмещение расходов по уплате государственной пошлины надлежит взыскать с ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 (паспорт №*) задолженность по оплате за отопление, сложившуюся за период с (ДАТА) по (ДАТА) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» в сумме 42061,52 руб., пени в размере 3000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., всего взыскать 49061,52 руб. (сорок девять тысяч шестьдесят один рубль 52 коп.). В удовлетворении исковых требований о взыскании пени в размере, превышающем 3000 руб., отказать. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Димитровградский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии мотивированного решения, которое будет изготовлено – 01.11.2024. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья Н.А.Тимошенко Суд:Димитровградский городской суд (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:ООО "НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ" (подробнее)Судьи дела:Тимошенко Н.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|