Решение № 2-537/2020 2-537/2020~М-494/2020 М-494/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-537/2020

Лихославльский районный суд (Тверская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-537/2020

УИД: 69RS0018-01-2020-000680-03

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2020 года гор. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Верещагина П.Е.

при секретаре судебного заседания Мартыновой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в гор. Лихославле гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

УСТАНОВИЛ:


ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № 9920-FN3/00101 от 30.08.2019 г. в размере 1215475 руб. 69 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 1210849 руб. 99 коп., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере 285 руб. 46 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 2795 руб. 36 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 1544 руб. 88 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 14277 руб. 38 коп.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что 30.08.2019 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор № 9920-FN3/00101. Согласно условиям кредитного договора Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 1319000 руб. 00 коп. путем перечисления денежных средств на счет должника, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 10.9% годовых, в сроки, установленные графиком платежей. Факт зачисления денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п. 5.3.5. Условий кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита или уплаченных процентов, заявитель имеет право потребовать досрочно возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику. В связи с образованием просроченной задолженности истец 09.07.2020 г. направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. По состоянию на 19.08.2020 года задолженность заемщика перед банком составила 1215475 руб. 69 коп., в том числе по кредиту – 1210849 руб. 99 коп., по процентам – 285 руб. 46 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 2795 руб. 36 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 1544 руб. 88 коп. До момента обращения в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

В судебном заседании представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» не участвовал, извещён надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие, отводов суду не имеет, на исковых требованиях настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне и месте судебного заседания, направленная в его адрес корреспонденция вернулась с отметкой «истек срок хранения», что расценивается судом как отказ от получения судебного извещения. Поскольку адрес ответчика соответствует сведениям об адресе фактического проживания и регистрации, указанным им лично в заявлении на получение кредита, а так же данным ОВМ ОМВД России по Лихославльскому району, ответчик в соответствии со ст. 113-117 ГПК РФ признается извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Исходя из позиции истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в силу положений ст. 233 п. 1 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, суд полагает заявленные исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом. При этом согласно ст. 34 ФЗ «О банках и банковской деятельности» кредитная организация обязана предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, ст. 820 ГПК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Кредитный договор заключается в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность (ничтожность).

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что 30 августа 2019 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключён кредитный договор № 9920-FN3/00101, по условиям которого банк предоставляет заёмщику денежные средства в размере 1319000 рублей сроком по 30 августа 2024 года включительно с процентной ставкой 10,9 % годовых, а заёмщик обязуется принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объёме.

В соответствии с пунктом 4.1 общих условий договора потребительского кредита ПАО «БАНК УРАЛСИБ» платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого ежемесячных платежей.

Из графика платежей по кредиту следует, что размер ежемесячного платежа составляет 28 620 руб. 00 коп., размер последнего платежа – 28 492 руб. 07 коп. (л.д. 26).

Согласно пункту 3.1 общих условий договора потребительского кредита ПАО «БАНК УРАЛСИБ», кредит предоставляется в безналичном формате путем перечисления денежных средств на счет. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления денежных средств на счет.

Согласно выписки по счету с 30.08.2019 по 19.08.2020 банк в соответствии с кредитным договором от 30 августа 2019 г. № 9920-FN3/00101 ПАО «БАНК УРАЛСИБ» перечислил ФИО1 на указанный счёт кредит в размере 1 319 000 руб. 00 коп. (л.д. 12-13).

Согласно пунктам 5.3.5 общих условий договора потребительского кредита ПАО «БАНК УРАЛСИБ» банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся кредитору по договору, направив заемщику письменное уведомление не менее чем за 30 (тридцать) календарных дней до устанавливаемых сроков. В связи с образованием просроченной задолженности истец 09.07.2020 г. направил ответчику заключительное требование об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 10.08.2020 г. Однако заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

Из представленной истцом выписки по счёту заёмщика ФИО1 № 40817810300201001529 следует, что ответчик, пользуясь предоставленными в кредит денежными средствами, после 02.04.2020 г. в установленные сроки в соответствии с условиями кредитного договора не производил возврат кредита и уплату процентов за пользование им в полном объёме, что привело к образованию задолженности.

В случае существенных нарушений условий договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов, иных сумм, причитающихся по Договору.

На момент подачи искового заявления, по состоянию на 19.08.2020 задолженность заемщика перед банком составила 1215475 руб. 69 коп., в том числе по кредиту – 1210849 руб. 99 коп., по процентам – 285 руб. 46 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 2795 руб. 36 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 1544 руб. 88 коп.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Размер задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен, собственный расчет не представлен. Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору и опровергающих расчет истца, суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Исследованными доказательствами по делу подтверждено, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору и (или) погашения кредитной задолженности досрочно, ответчиком, исходя из бремени доказывания не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заемщик уклоняется от исполнения обязательства по кредитному договору, требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению по состоянию на 19.08.2020 г. в размере 1215475 руб. 69 коп., в том числе по кредиту – 1210849 руб. 99 коп., по процентам – 285 руб. 46 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 2795 руб. 36 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 1544 руб. 88 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ.

На основании статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Следовательно, требование истца в части возмещения расходов в размере 14277 руб. 38 коп., связанных с уплатой государственной пошлины, подтвержденных платежным поручением № 711622 от 27.08.2020 г., подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194199, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление Публичного Акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № 9920-FN3/00101 от 30.08.2019 года в сумме 1 215 475 руб. 69 коп., из которой: задолженность по кредиту – 1210849 руб. 99 коп., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере 285 руб. 46 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 2795 руб. 36 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 1544 руб. 88 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 14277 руб. 38 коп.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий П.Е. Верещагин

Дело № 2-537/2020

УИД: 69RS0018-01-2020-000680-03



Суд:

Лихославльский районный суд (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Банк Уралсиб" (подробнее)

Судьи дела:

Верещагин П.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ